Про опрощение (и немного про ничего-себе-этимологию)

Это явление, при котором сложная основа слова становится монолитной: бывшие суффиксы или приставки намертво прирастают к корню, превращаясь в единое целое. Почему это происходит?

Главная причина — обрыв смысловой связи между «родителем» и «потомком». Если исходное слово устаревает и выходит из обихода или если значение производного слова уходит слишком далеко в сторону, новые поколения перестают осознавать границы между морфемами. Суффикс теряет свою смысловую самостоятельность и просто растворяется в корне.

Окно. Сегодня в этом слове корень ОКН-. Но исторически оно состояло из корня ОК- (от древнерусского око — глаз) и суффикса -Н-. Окно в древности буквально означало «глаз дома» (проем для наблюдения). Когда слово око в живой речи уступило место слову глаз, логическая цепочка порвалась, суффикс потерял опору и намертво сросся с прежним корнем.

Кольцо. Современные словари выделяют здесь неделимый корень КОЛЬЦ-. Однако произошло оно от общеславянского слова коло, которое означало «круг» (от него же в языке остались колесо, колея и предлог около). Слово кольцо изначально было обычной уменьшительной формой, означавшей «маленький круг», где -Ц- выступал суффиксом. Древнее коло исчезло, а суффикс стал частью нового большого корня.

Рубашка. В древности славянская одежда производилась просто: брался кусок холста, отсекался по размеру и подрубался. Этот грубый отрез ткани назывался руб (от глагола рубить). К нему добавили один суффикс — получилась рубаха, а затем второй — вышла рубашка. Сегодня мы не ассоциируем одежду с обрубком ткани, поэтому весь этот исторический слоеный пирог превратился в один монолитный корень РУБАШК-.

Мы в Max - подписаться