RTVI
Фото:
Ученые провели симуляцию геополитических конфликтов с нейросетями вместо государств
Королевский колледж Лондона провел исследование, в рамках которого симулировал геополитические конфликты, где роли мировых лидеров исполняли модели искусственного интеллекта GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3.
В рамках 21 сценария системы неоднократно прибегали к массовым ядерным ударам. Тактическое применение оружия происходило в 95% случаев, при этом ни одна из сторон ни разу не пошла на капитуляцию.
Claude одержал победу во всех сценариях: он чаще других прибегал к угрозам ядерного удара, хотя не всегда реализовывал их. GPT-5.2 изначально демонстрировал более миролюбивую стратегию, но при сокращении времени на принятие решений переходил к агрессивным действиям и даже обвинял Claude во лжи. Gemini, в свою очередь, практически сразу выбирал стратегию тотальной ядерной войны.
Ни один из участников не отступил, а угрозы оказывали сдерживающий эффект лишь в 14% случаев. Примечательно, что столь жесткое поведение продемонстрировали те же модели, которые обычно используются для написания текстов и помощи в обучении: в этих условиях все они выбирали эскалацию и не останавливались
Подпишись на RTVI в Telegram | MAX
Управление ядерным оружием нельзя передавать ИИ — американский think tank
Внедрение ИИ в военные программы по ядерному сдерживанию может привести к
катастрофе. К такому выводу в докладе «Спасительная ошибка пользователя: классический взгляд на ИИ и ядерное сдерживание» пришел доцент кафедры политологии в Бенедиктинском колледже Натан Орландо.
Современные модели ИИ в военных симуляциях
склонны к эскалации, включая применение ядерного оружия,
даже в нейтральных сценариях. При этом системы часто
не способны объяснить собственные
решения. Поэтому отказ от человеческого контроля в пользу искусственного интеллекта несет серьезные риски.
Да, ИИ способен радикально ускорить анализ и моделирование сценариев, а тот, кто первым внедрит его, получит несомненное преимущество — например, ускорит время принятия решений. Однако автоматизация повышает не только скорость, но и риск необратимой эскалации.
Орландо приводит пример из истории, когда военные решали не сообщать о тревоге, считая ее ложной. По его мнению, это демонстрирует, что отклонение от инструкций на основе здравого смысла часто спасало мир от ядерного конфликта.
Подробнее — в материале RTVI
Подпишись на RTVI в Telegram |
MAX
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram