Сулейманов* — о возможном применении США ядерного оружия: «Если и рассматривался вариант применения ядерного оружия, наверное, все-таки в каком-то ограниченно масштабе. И, очевидно, это тоже не привело бы к падению режима, к невозможности отвечать режиму. Последовали бы какие-то ответные удары, в первую очередь — по инфраструктуре арабских монархий Персидского залива».

Смагин* — об интересах Москвы в конфликте между США и Ираном: «[Россия], конечно же, сторона, выигравшая, но выигравшая краткосрочно с точки зрения цен на нефть, перераспределения импорта. <...> Другой вопрос, что это, во-первых, краткосрочно, во-вторых, все-таки ломает некоторую стратегию на Ближнем Востоке, что у России была некоторая идея, что нужно делать в регионе, как это продвигать, куда двигаться».

Сулейманов* — о первых итогах войны США и Израиля с Ираном: «США и Израиль не планировали, что вообще режим в Тегеране выстоит. Расчет ведь был на массовые протесты, которых не произошло по ряду причин. Режим выстоял, и я думаю, что это главный итог. И, кроме всего прочего, режим стал еще более ожесточенным, еще более непримиримым как на международной арене, так и по отношению к собственному населению».