️️ Кто на самом деле меняет войну — генералы или нейросети? И почему за кадром остаются Palantir, OpenAI и Microsoft

Инструменты ИИ уже используют в самых громких силовых операциях — от захвата Николаса Мадуро до войны в Газе и кампании против Ирана. Алгоритмы помогают анализировать разведданные и сокращать время между обнаружением цели и ударом. А государства все сильнее зависят от нескольких частных компаний — тех самых, что еще вчера обещали «делать ИИ на благо человечества».

С военными операциями уже связывают Claude от Anthropic, Microsoft и OpenAI, а также Palantir. Такие инструменты помогают быстрее собирать данные, замечать подозрительные цели и сокращать путь от обнаружения угрозы до удара.

Зависимость от поставщиков становится стратегическим риском, рассказал RTVI старший научный сотрудник лаборатории исследования цифровых финансов Института Гайдара Андрей Зубарев:

«Если ключевые компоненты — модели, облака, GPU — контролируются внешними акторами, возникает риск не только отключения, но и скрытого влияния: деградации качества, внедрения уязвимостей, ограничения обновлений».

Мир военного ИИ все заметнее делится на три группы: страны с полным технологическим стеком, страны с условным суверенитетом, которые опираются на союзников, и зависимые пользователи готовых решений. В наиболее выигрышной позиции сейчас США и Китай, у которых есть собственные модели, вычислительная база и контур интеграции.

Россия на этом фоне оказывается между двух огней. Москва публично делает ставку на «суверенный ИИ» при дефиците собственной вычислительной инфраструктуры. Использовать западные модели рискованно: данные могут уйти за рубеж. А китайские решения готовы допускать только в изолированном контуре внутри российской инфрас

труктуры

Подробнее читайте на сайте RTVI

Подпишись на RTVI в Telegram | MAX