Сводки частной разведки
Переслано от WarInsight
Британская служба внешней разведки MI6 (или SIS, Secret Intelligence Service) обозначила неудовлетворенность состоянием оcобых отношений (special relationship) со спецслужбами США. Через доверенного журналиста Гордона Корера англичане изложили свое недовольство в газете The Observer.
Там указывается, что ЦРУ отозвало назначение нового главы своей резидентуры в Лондоне – глубоко вовлеченного в диверсионно-террористическую деятельность против РФ руками украинских прокси-сил - из-за его позиций по поводу политики администрации президента США Дональда Трампа. В статье это выставляется как «политизация разведдеятельности».
Во-вторых, британцам не понравилось смещение исполняющего обязанности председателя национального совета по разведке NIC (National Intelligence Council) и его заместителя – Майкла Коллинза и Марии Ланган-Рикхоф. NIC входит в аппарат директора нацразведки США.
Совет опубликовал рассекреченный меморандум с выводами, противоречащими заявлениям администрации Трампа. Белый дом использовал эти заявления для обоснования депортации из США представителей венесуэльской организованной преступности. В V.2025 Коллинз и Ланган-Рикхоф были уволены. Корера пишет, что руководство США получает «искаженные разведотчеты, основанные не на фактах».
В-третьих, MI6 устами журналиста выразила раздражение действиями директора нацразведки Талси Габбард. В частности, ее обвинения в измене и участии в заговорах в адрес отставников спецслужб США, а также заявления об американском глубинном государстве, по мнению англичан, «создают напряженность» и «втягивают разведку в поляризованную политику».
При этом Корера отмечает оперативное сотрудничество и общие вызовы в рамках особых отношений. Так, центр правительственной связи GCHQ (Government Communications Headquarters) и Агентство национальной безопасности при минобороны США сохраняют тесное взаимодействие и делят зоны ответственности по перехвату данных.
Несмотря на общее сотрудничество, существует беспокойство британцев по поводу возможных утечек информации. Личность наиболее ценных агентов, таких как Олег Гордиевский из советского КГБ, не оглашалась американцам, чтобы избежать компрометации. Как отмечает Корера, в английском разведсообществе обсуждается «какие каналы использовать для передачи наиболее чувствительной информации, чтобы американские коллеги не оказались в затруднительном положении, передавая данные своему руководству». Т.е. британцы противопоставляют спецслужбы США Белому дому.
Скептицизм по поводу надежности американских партнеров сосредоточен на Украине. Кратковременная «пауза» в обмене разведданными и поставках военной техники киевскому режиму со стороны США в III.2025 вызвала фрустрацию в Лондоне, указывает Корера. Это заставило англичан «сомневаться в надежности обязательств Вашингтона перед союзниками».
Также, подчеркивается зависимость британской разведки от американских технологий и технических средств. Например, для нанесения ударов ракетами Storm Shadow по целям в России требуется разрешение США, поскольку данные геопространственной разведки для наведения ракет предоставляются американцами.
В статье затрагивается вопрос изменения приоритетов спецслужб США. Их фокус смещается в сторону реальных и актуальных проблем – борьба с наркокартелями и миграционный контроль на границе с Мексикой. Корера пишет, что это не соответствует интересам Соединенного королевства.
Кроме того, Лондон объявил о своем «развороте» в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы поддержать американскую стратегию сдерживания Китая. Однако, официальные лица США говорят, что англичане должны сосредоточиться на своем «собственном дворе». Это указывает на расхождение в стратегических приоритетах и отсутствие у Англии четко сформулированной причины для своих действий, помимо следования за США.
В британском разведсообществе наблюдается раскол, заключает Корера. Одна ее часть считает особые отношения незыблемыми, а другая призывает готовиться к «менее прочной связи в будущем». Обе согласны, что в публичном пространстве лучше избегать обсуждения этих разногласий.
Подписаться
Там указывается, что ЦРУ отозвало назначение нового главы своей резидентуры в Лондоне – глубоко вовлеченного в диверсионно-террористическую деятельность против РФ руками украинских прокси-сил - из-за его позиций по поводу политики администрации президента США Дональда Трампа. В статье это выставляется как «политизация разведдеятельности».
Во-вторых, британцам не понравилось смещение исполняющего обязанности председателя национального совета по разведке NIC (National Intelligence Council) и его заместителя – Майкла Коллинза и Марии Ланган-Рикхоф. NIC входит в аппарат директора нацразведки США.
Совет опубликовал рассекреченный меморандум с выводами, противоречащими заявлениям администрации Трампа. Белый дом использовал эти заявления для обоснования депортации из США представителей венесуэльской организованной преступности. В V.2025 Коллинз и Ланган-Рикхоф были уволены. Корера пишет, что руководство США получает «искаженные разведотчеты, основанные не на фактах».
В-третьих, MI6 устами журналиста выразила раздражение действиями директора нацразведки Талси Габбард. В частности, ее обвинения в измене и участии в заговорах в адрес отставников спецслужб США, а также заявления об американском глубинном государстве, по мнению англичан, «создают напряженность» и «втягивают разведку в поляризованную политику».
При этом Корера отмечает оперативное сотрудничество и общие вызовы в рамках особых отношений. Так, центр правительственной связи GCHQ (Government Communications Headquarters) и Агентство национальной безопасности при минобороны США сохраняют тесное взаимодействие и делят зоны ответственности по перехвату данных.
Несмотря на общее сотрудничество, существует беспокойство британцев по поводу возможных утечек информации. Личность наиболее ценных агентов, таких как Олег Гордиевский из советского КГБ, не оглашалась американцам, чтобы избежать компрометации. Как отмечает Корера, в английском разведсообществе обсуждается «какие каналы использовать для передачи наиболее чувствительной информации, чтобы американские коллеги не оказались в затруднительном положении, передавая данные своему руководству». Т.е. британцы противопоставляют спецслужбы США Белому дому.
Скептицизм по поводу надежности американских партнеров сосредоточен на Украине. Кратковременная «пауза» в обмене разведданными и поставках военной техники киевскому режиму со стороны США в III.2025 вызвала фрустрацию в Лондоне, указывает Корера. Это заставило англичан «сомневаться в надежности обязательств Вашингтона перед союзниками».
Также, подчеркивается зависимость британской разведки от американских технологий и технических средств. Например, для нанесения ударов ракетами Storm Shadow по целям в России требуется разрешение США, поскольку данные геопространственной разведки для наведения ракет предоставляются американцами.
В статье затрагивается вопрос изменения приоритетов спецслужб США. Их фокус смещается в сторону реальных и актуальных проблем – борьба с наркокартелями и миграционный контроль на границе с Мексикой. Корера пишет, что это не соответствует интересам Соединенного королевства.
Кроме того, Лондон объявил о своем «развороте» в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы поддержать американскую стратегию сдерживания Китая. Однако, официальные лица США говорят, что англичане должны сосредоточиться на своем «собственном дворе». Это указывает на расхождение в стратегических приоритетах и отсутствие у Англии четко сформулированной причины для своих действий, помимо следования за США.
В британском разведсообществе наблюдается раскол, заключает Корера. Одна ее часть считает особые отношения незыблемыми, а другая призывает готовиться к «менее прочной связи в будущем». Обе согласны, что в публичном пространстве лучше избегать обсуждения этих разногласий.
Подписаться
? 23
? 12
? 4
? 3
? 2
? 1
? 1
55 3.6K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram