Сводки частной разведки
@rtechnocom
35 5.4K
ей и Китаем:
Создание собственного ЦРУ — размещение «глаз и ушей» в самых нестабильных точках мира — снова стало серьёзным вопросом, тихо циркулирующим в тайных коридорах Оттавы и периодически всплывающим в публ
и скептики:
Дик Фадден провёл большую часть своей профессиональной жизни в правительстве, работая в канадском разведывательном сообществе или сотрудничая с ним. Он был координатором по вопросам безопасности и разведки в канцелярии Тайного совета во время терактов 11 сентября. С 2009 по 2013 год он занимал пост директора Канадской службы разведки и безопасности (CSIS), а с 2013 по 2015 год — заместителя министра обороны. На последнем посту он был советником премьер-министра по национальной безопасности, работая с Стивеном Харпером и Джастином Трюдо с 2015 по 2016 год.
Фадден не считает, что Канаде сегодня нужна зарубежная разведывательная служба. «Если у нас есть пробелы в разведывательной информации, — сказал он мне, — то нам следует сначала попытаться восполнить их, уточнив мандаты и увеличив ресурсы существующих служб». Сбор разведывательной информации о наших стратегических противниках, утверждает он, станет непростой задачей, с которой справятся даже США и Великобритания. Он также считает, что мы могли бы гораздо эффективнее использовать разведданные из открытых источников (OSINT). Это то, что можно получить, просматривая интернет и другие опубликованные источники: веб-сайты, социальные сети, публичные записи. Объём информации огромен; задача состоит в том, чтобы отсеять её. Но хороший генеративный ИИ может помочь.
Нечто подобное я слышал от Уорда Элкока, директора Канадской службы разведки и безопасности (CSIS), который проработал на этом посту дольше всех: с 1994 по 2004 год. За сорок лет государственной службы он также занимал пост заместителя министра обороны (с 2004 по 2007 год) и специального советника по борьбе с контрабандой людей и нелегальной миграцией (с 2010 по 2016 год) в Управлении по координации дипломатической деятельности (PCO).
Элкок сомневается в необходимости существования Агентства внешней разведки, полагая, что увеличения ресурсов Канадской разведывательной службы (CSIS) будет достаточно для решения многих проблем, поднимаемых её сторонниками. Он опасается, что создание отдельной службы может привести к созданию двух неэффективных агентств, конкурирующих за финансирование, что вряд ли можно считать чи
Платформа использует файлы cookie для авторизации и сохранения настроек. Продолжая работу, вы соглашаетесь с нашей Политикой использования cookie.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram