Запесоцкий выиграл суд у «Коммерсанта». Газета должна выпустить опровержение о том, как именно оценивают органы власти ссуду из бюджета профсоюзного университета, выданную сыну ректора

Тверской суд Москвы удовлетворил иск Александра Запесоцкого о защите чести и достоинства к газете «Коммерсант». В заявлении речь шла о публикации «Аппетит пришёл во время иска». В статье журналисты написали про траты Запесоцкого в период его руководства университетом профсоюзов.

📰 Внимание отстранённого ректора привлекла фраза о том, что суд согласился с доводами прокуратуры, согласно которым он незаконно дал сыну в долг 48 млн рублей из бюджета вуза. Запесоцкий настаивал на том, что суд с такими доводами не соглашался. Он потребовал удалить информацию об этом и выпустить опровержение.

В материале «Коммерсанта» есть информация и о других тратах Запесоцкого — в частности, деньги шли на поездки в Европу и усиленную охрану. Их опровергнуть не просили. Запесоцкий в октябре 2025-го на пресс-конференции заявлял, что если и брал что-то из бюджета вуза, то возвращал обратно.

▪️В прошлом году здания университета профсоюзов национализировали, а Запесоцкого отстранили от управления вузом. На его должность назначили Евгения Лубашева. В СМИ предполагали, что здания вуза перейдут центру «Сириус».

После смены руководства преподаватели жаловались на задержки по зарплатам, а «Ланта-банк», выдавший вузу кредиты на 270 млн рублей, потребовал вернуть их досрочно. Деньги брал ещё Запесоцкий, но Лубашев не стал их возвращать. Банк-кредитор сначала потребовал изъять имущество Запесоцкого, которое было под залогом.

А на днях банк подал иск о банкротстве университета. Запесоцкий в разговоре с «Ротондой» заявил, что намерен выплатить долг.