Российские власти в последние годы много говорят про «не дадим переписывать историю». Образованная публика вежливо смеётся. А проблема-то есть: и наша, и американская. Известный, громкий эпизод: несколько лет назад NYT magazine выпустил шумный исторический «проект 1619», вошедший даже в некоторые школьные программы, переосмыслявший создание США. Академические учёные пришли в ужас, настрочили публичное письмо: «Ребят, фиг с ним с трактовками, но вы же факты передёргиваете». Ответ сокрушительный: «Ну да, слегка. И что? После долгих лет угнетения небольшие преувеличения допустимы». Пулитцеровская премия. Надутые от осознания великой благой миссии хорошие лица. Русские государственные медиа в своё время подробно рассказали этот сюжет: и вы знаете, в кои-то веки не врали — невозможно спорить с фактами: были чудовищные подтасовки.
В сложное десятилетие вплываем, конечно. С другой стороны, а когда и какое было простым?
?13
?7
?4
?2
?1
?1
35 2 4.7K
Обсуждение
35
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсуждение 35
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram