avatar
Равенство.Медиа
@ravenstvomedia
06.11.2023 11:44
= Индекс олигархичности (2/5): Кто такой олигарх

Под олигархами часто понимают супербогачей, которые используют государственную власть в интересах наживы. В классической типологии Аристотеля олигархия (от греч. «власть немногих») – это форма правления, при которой власть принадлежит небольшой группе лиц. Правит она, в отличие, например, от аристократии, в своих личных интересах, наживая собственность, сосредотачивая должности, формируя династии. Частный случай олигархии – плутократия, при которой власть принадлежит немногим богатым.

Владимир Ленин связал становление олигархии с высшей стадией капитализма – империализмом: «Хозяйничанье» капиталистических монополий становится неизбежно господством финансовой олигархии». Капитализму свойственно отделение финансового капитала от остальных его форм и господство над ними, что на стадии империализма достигает глобального масштаба. «Чудовищное господство финансовой олигархии настолько бьет в глаза», что и в капстранах развернулась «мещанская, конечно», но критика олигархии, – отмечал он.

Как считает Дарси Лич из университета Мичигана, суть олигархии в «концентрации нелегитимной власти и влияния в руках меньшинства таким образом, что цели этого меньшинства идут вразрез с активно или пассивно выраженными желаниями большинства». То есть противоречие интересам общества – одна из ключевых характеристик.

Автор «Олигархии» Джеффри Уинтерс подчеркивает, что олигархические вариации проявляются в природе угроз богатству и в том, как его защищают. Такая защита часто носит общественно порицаемый характер. Бремя охраны богатства олигархи могут переносить на государство и его институты, но от этого их господство не уменьшается, а просто видоизменяется.

Степень олигархичности пытались оценить не раз. Например, Евгений Балацкий соотносил состояние миллиардеров из списка Forbes с ВВП страны. Концентрация миллиардного состояния дает качественно новый уровень господства. Зачастую олигархи являются монополистами в отраслях и отвечают за судьбы сотен тысяч работников, что дает возможности политического влияния.

The Economist в 2014 и 2016 гг. подсчитывал Индекс блатного капитализма (crony capitalism index), выделив отрасли, в которых наиболее вероятна связь миллиардера с государством (строительство, сырьевые отрасли, банки и т.д.). Среди 22 крупных экономик худший показатель оказался у РФ: состояние миллиардеров было 20% ВВП, из них в рентоориентированных отраслях – 18% ВВП.

Журнал опирался на методологию инвестора из Morgan Stanley Ручира Шармы. В 2021 г. Financial Times опубликовал его статью, где он делит миллиардеров на «хороших» и «плохих» также по отраслям. Лидером среди 23 стран по доле «плохих» миллиардеров (с активами в коррупционно уязвимых отраслях – сырье, азартные игры, недвижимость) оказались Мексика (75%) и Россия (60%).

Обстоятельнее изучили богачей Кэролайн Фройнд и Сара Оливер из Института мировой экономики Петерсона в 2016 г. Они разбили миллиардеров на 5 групп в зависимости от того, как нажито состояние: 1) наследники, 2) основатели компании, 3) владельцы и управленцы, 4) миллиардеры финансового сектора, 5) богачи сырьевого сектора или с политическими связями. Последняя группа ближе к олигархии. Ученые отнесли к ней 64% миллиардеров РФ, тогда как в среднем по миру миллиардеров такого типа 11%, в Китае – 9%, в США – 4%.

На основе данных по Украине Демид Черненко выявил в стране 35 олигархических групп, к признакам которых относил такие условия: 1) владельцы – крупнейшие частные собственники; 2) обладание достаточной политической властью для продвижения своих интересов; 3) контроль за группой предприятий.

В 2015 г. после решения о снятии ограничений на пожертвования политикам экс-президент Джимми Картер заявил, что США являются «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством». Профессор Ричард Лахман отмечал: «В США олигархи держатся в тени. Их довольно много, они сидят в частных инвестиционных и хедж-фондах, покупают компании, расчленяют их и продают, оставаясь невидимыми».

@ravenstvomedia
👍 52
🔥 8
🤬 8
🤔 4
2
1 83 8.8K

Обсуждение 1

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Равенство.Медиа

15.3K
Справедливое общество классики считали невозможным без широкого общественного учета и контроля. В этом нам поможет научный анализ, дата-журналистика и фактчекинг. Подписывайтесь, будет интересно!
Есть вопрос или нашли ошибку - пишите в комментариях.
Открыть в Telegram