Пятилетка
Переслано от канала
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
О распилах на Чебурнете
Уважаемые коллеги "ЕЖ LAB" пишут:
Как может показаться читателю, за такой инициативой стоит стандартное для нынешнего (завершающего) этапа актуального политического цикла стремление запретить всё, чтобы протянуть несколько дольше, чем предписывает политическая наука. Однако, ни в коем случае нельзя забывать о внутренней логике, стоящей за любыми вопросами, имеющими отношение к движению денежной массы при госкапитализме.
Для начала следует отметить, что, как оно обычно бывает в подобных случаях, такой "эксперимент" вначале будет применен к мобильным сетям, а возможно, вовсе проведен в каких-то отдельных регионах типа Камчатки или Тувы, наиболее уязвимых перед угрозой украинских БПЛА, но затем, после подтверждения его эффективности, будет расширен на всю остальную страну.
Важно определить основных бенефициаров новации. По общему правилу фильтрацию трафика осуществляет оператор связи, однако, с учетом специфики российского госкапитализма, возможно искусственное создание некого единого оператора международного трафика наподобие дорожного "Платона". Естественно, под покровительством какого-либо известного по спискам Forbes социально ответственного бизнесмена, имеющего отношение к некому дачному кооперативу в Карелии.
При этом есть простое объяснение, почему данная мера не ограничится мобильным интернетом. В России существует огромное количество организаций и ведомств, которым жизненно необходим внешний трафик, в частности, чтобы "смотреть, что враг говорит". В случае же введения такой меры, бюджетные средства, наконец, хлынут в карманы близких к вертикали IT-компаний. Всё это предполагает введение неких государственных тендеров на закупку внешнего трафика, и, при озвученной цене за гигабайт, счета могут стать миллиардными. Здесь важно отметить, что деньги не обязательно должны принадлежать конкретному ведомству - закупка может финансироваться и за счет межбюджетных трансферов, к примеру, непосредственно за счет бюджета РФ и регионов.
Приведем пример. Допустим, для проверки на соответствие традиционным ценностям, необходимо будет скачать некий фильм в формате Bluray размером 50гб (чем выше качество и объем видео, тем эффективней поиски экстремизма): это тендер на 225 тысяч рублей. Удивительная плодовитость студий Голливуда может вынуждать регулятора закупать не один и не десять фильмов, а сотни в месяц. При этом закупка будет осуществляться каждым из ведомств самостоятельно: правовое регулирование объектов авторских прав, вытекающее из международных договоров, никто не отменял.
Отключит ли это граждан от интернационального интернета? Конечно же, нет: с учетом того объема средств, что россияне тратят на VPN-сервисы в наше время, те быстро придумают, как сделать весь мировой трафик сугубо российским в представлении фильтрующего оборудования. Однако, как упоминалось выше, для системы задача что-то кому-то заблокировать вторична, а то и десятирична, намного важнее движение бюджетных средств, а, следовательно, и рост ВВП за счет бюджетного импульса.
А теперь самый главный вопрос: откуда государству взять деньги на всё это благолепие? Бог подаст.
Телеграм-канал Наивная политология
О распилах на Чебурнете
Уважаемые коллеги "ЕЖ LAB" пишут:
Глава совета Фонда развития цифровой экономики, экс-советник президента по развитию интернета Герман Клименко заявил, что стоимость зарубежного интернет-трафика может составить около 60 долларов в месяц за примерно 1 ГБ.
Как может показаться читателю, за такой инициативой стоит стандартное для нынешнего (завершающего) этапа актуального политического цикла стремление запретить всё, чтобы протянуть несколько дольше, чем предписывает политическая наука. Однако, ни в коем случае нельзя забывать о внутренней логике, стоящей за любыми вопросами, имеющими отношение к движению денежной массы при госкапитализме.
Для начала следует отметить, что, как оно обычно бывает в подобных случаях, такой "эксперимент" вначале будет применен к мобильным сетям, а возможно, вовсе проведен в каких-то отдельных регионах типа Камчатки или Тувы, наиболее уязвимых перед угрозой украинских БПЛА, но затем, после подтверждения его эффективности, будет расширен на всю остальную страну.
Важно определить основных бенефициаров новации. По общему правилу фильтрацию трафика осуществляет оператор связи, однако, с учетом специфики российского госкапитализма, возможно искусственное создание некого единого оператора международного трафика наподобие дорожного "Платона". Естественно, под покровительством какого-либо известного по спискам Forbes социально ответственного бизнесмена, имеющего отношение к некому дачному кооперативу в Карелии.
При этом есть простое объяснение, почему данная мера не ограничится мобильным интернетом. В России существует огромное количество организаций и ведомств, которым жизненно необходим внешний трафик, в частности, чтобы "смотреть, что враг говорит". В случае же введения такой меры, бюджетные средства, наконец, хлынут в карманы близких к вертикали IT-компаний. Всё это предполагает введение неких государственных тендеров на закупку внешнего трафика, и, при озвученной цене за гигабайт, счета могут стать миллиардными. Здесь важно отметить, что деньги не обязательно должны принадлежать конкретному ведомству - закупка может финансироваться и за счет межбюджетных трансферов, к примеру, непосредственно за счет бюджета РФ и регионов.
Приведем пример. Допустим, для проверки на соответствие традиционным ценностям, необходимо будет скачать некий фильм в формате Bluray размером 50гб (чем выше качество и объем видео, тем эффективней поиски экстремизма): это тендер на 225 тысяч рублей. Удивительная плодовитость студий Голливуда может вынуждать регулятора закупать не один и не десять фильмов, а сотни в месяц. При этом закупка будет осуществляться каждым из ведомств самостоятельно: правовое регулирование объектов авторских прав, вытекающее из международных договоров, никто не отменял.
Отключит ли это граждан от интернационального интернета? Конечно же, нет: с учетом того объема средств, что россияне тратят на VPN-сервисы в наше время, те быстро придумают, как сделать весь мировой трафик сугубо российским в представлении фильтрующего оборудования. Однако, как упоминалось выше, для системы задача что-то кому-то заблокировать вторична, а то и десятирична, намного важнее движение бюджетных средств, а, следовательно, и рост ВВП за счет бюджетного импульса.
А теперь самый главный вопрос: откуда государству взять деньги на всё это благолепие? Бог подаст.
2 6.2K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram