Партийное меню из испорченных блюд

Главная проблема в преддверии выборов в ГосДуму – устаревший перечень партий в бюллетене. Люди получат меню из несвежих блюд, приготовленных из некондиции и иногда тухлых ингредиентов. Более того, все уже знают, что названия блюд не соответствуют тому, что принесет официант.

Решение о сохранении набивших оскомину партийных брендов, превратившихся в оболочки без содержания, принималось примерно 3 года назад, после смерти Жириновского. Рассматривались различные варианты слияний, поглощений, трансформаций, появление новых сущностей. Тестировались они и в информационном пространстве, многие получили отклик (например, идеи Партии регионов, Русской партии, Социал-Демократической партии и др.). Но в какой-то момент резко все прекратилось, несмотря на явный запрос избирателей.

Сегодня у всех партий названия не соответствуют идеологии:

- Единая Россия перестала быть монолитной. Внутри партии, что на федеральном уровне, что на региональном расколы, границы которых проходят по линиям противоречий элитных групп – башен Кремля, корпоративных интересов, острой личной неприязни. Локально это стало выражаться в процедуре временного приостановления членства в партии, чтобы победить на выборах в качестве самовыдвиженца другого единороса, формировании влиятельными федеральными единоросами альтернативных списков в других партиях для своей бэк-поддержки в регионе и т.п.

- Либерально-демократическая партия России – партия локального и федерального популизма. Партия при Слуцком по сравнению с Жириновским перестроилась только в том, что если раньше в ней карьеру делали смазливые молоденькие мальчики, то теперь такие же девочки имеют приоритет. Вернулась, так сказать, к традиционным ценностям.

- Коммунистическая партия Российской Федерации – использует сталинизм (который вовсе не коммунизм) для прикрытия личных мелкобуржуазных интересов своего руководства и федерального, и регионального. Нынешние коммунисты непринципиальны, склонны к расторговке и не особо разборчивы в связях.

- Новые люди – вовсе уже не новые. Их собственные инициативы чаще всего ничтожны, сводятся ко всяким ГОСТам на шаурму и личному контролю за состоянием здоровья медвежонка, а чужие людоедские законопроекты они не в силах остановить, на словах против, но голосуют так, как велят сверху.

- Справедливая Россия пыжится изобразить националистические нотки, приправленные вульгарным социализмом, но чуть что срывается в злой и одновременно подобострастный лоялизм.

Всю эту фальшь люди чувствуют на каком-то невербальном уровне. Поэтому на избирательном участке, голосуя из предложенного списка, руководствуются не своими реальными политическими предпочтениями, а другими критериями: волей начальства (надо сфотать бюллетень), желанием ему насолить (протестное голосование, обычно выигрывает в нем КПРФ, если нет сильного харизматика (уже практически нигде нет) в реготделении другой партии), прямым подкупом, какими-то другими случайными факторами.

Люди также не чувствуют связи между своим дистанционным электронным голосованием и результатами на табло. И это вовсе не про свойственный нам всем дискомфорт при переходе с чего-то аналогового на цифровое. Это про то, что механизм непрозрачен, люди не знают, каким образом гарантировано то, что их голос будет учтен, а результаты не нарисованы.

Можно ли с этим жить? Оказывается, со многим можно жить, фиктивные партии в парламенте – не самое страшное из зол, которые нас в последнее время постигли. Но эрозия партийной системы все-таки достигла точки невозврата, при любом результате трансфера она будет неминуемо в течение 1-2 лет демонтирована.