Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО УК «Дом-Мастер» Дело № А40-274335/19-160-243. Одним из ключевых вопросов стала ответственность владельца бизнеса — Кирова Тимура Мироновича, который фактически управлял компанией и контролировал ее деятельность.
Основные моменты дела
1. Контроль над бизнесом: Суд установил, что Киров Тимур Миронович являлся фактическим бенефициаром и контролером ООО УК «Дом-Мастер».
2. Выведение активов: было выявлено, что действия Кирова Т.М. и связанных с ним лиц привели к выводу активов компании, что привело к невозможности полного погашения требований кредиторов.
3. Неправомерные действия: Суд признал незаконными ряд сделок, заключенных в ущерб интересам кредиторов, включая договоры займа и акты взаимозачета.
4. Нарушение законодательства: были выявлены факты искажения бухгалтерской отчетности и не передачи документации конкурсному управляющему, что затруднило процедуру банкротства.