Ольга Демичева выступила на акции в День памяти детей-жертв войны в Донбассе

«12 лет назад, 27 июля 2014 года, Горловка пережила трагедию, которую мы не забудем никогда. То воскресенье жители города называют «кровавым». 

В тот день в результате массированного обстрела центра города погибли 22 мирных человека. Среди них - дети, женщины, пожилые люди. Оборвались жизни тех, кто просто жил, любил, растил детей, строил планы на завтра.

Мы помним всех Ангелов Донбасса, чьи голоса навсегда умолкли под свистом снарядов. Мы не забудем тех, кто ушел слишком рано, чьи мечты и улыбки были украдены войной. Эта трагедия навсегда останется в наших сердцах, как напоминание о том, насколько хрупка жизнь.

Мы склоняем головы перед памятью всех погибших. Разделяем скорбь семей, потерявших своих родных. И от всего сердца желаем, чтобы никто и никогда больше не узнал ужаса войны, не услышал взрывов и не потерял близких. Вечная память погибшим!», - заявила сегодня на памятной акции в Москве член СПЧ, глава «Справедливой помощи Доктора Лизы» Ольга Демичева.

СПЧ в МАХ

Члены СПЧ поздравили журналистку Александру Баязитову с выходом на свободу

В 2023 году журналистка Александра Баязитова получила 5 лет колонии за вымогательство у топ-менеджера Промсвязьбанка. Заявитель просил для обвиняемой условный срок. СПЧ пытался добиться ее перевода под домашний арест, обращался в Генпрокуратуру, следил за условиями ее содержания.

«Поговорила с ней по телефону. Настроение бодрое. Шутила, что не смогла с первого раза заказ делать в точке быстрого питания (по терминалу). Ну и вообще надо ей теперь заново учиться жизни на свободе, ведь мир за эти годы изменился.

Увы, ее не отпустили условно-досрочно и не смягчили наказание.
С ней все было предельно жестко.

Сашу - с долгожданной свободой!», - заявила член СПЧ, журналист «МК» Ева Меркачева.

«Наконец-то мучения этой женщины, журналиста закончились! Позор всем, кто столько времени цинично издевался над этим человеком и тешил тем самым свое болезненно ущемленное эго. Пусть у Саши все будет хорошо!», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.

СПЧ в МАХ

Александр Коц: Детей «ценных специалистов» отправят на родину. Если родители будут халявить

«Только сегодня писали, как в Улан-Уде дети «ценных специалистов» из Таджикистана потушили Вечный огонь, после чего их вместе с родителями отправили на родину, лишив красных паспортов. И новость: трудовые мигранты в России теперь должны будут содержать себя и свои семьи, живущие в России, на уровне не ниже прожиточного минимума, умноженного на региональный коэффициент.

Закон подписал Владимир Путин. Согласно документу, дети трудовых мигрантов смогут оставаться в РФ только на время действия разрешения на работу их родителя. По достижении 18 лет они должны будут выехать из страны либо в течение 30 дней подать заявление на выдачу патента.

Продолжается закручивание гаек миграционного законодательства. Приехал к нам работать и привез с собой семью - будь любезен обеспечивать ей достойный заработок без внутрироссийских финансовых «ништяков». И дать своим детям добротное образование, чтобы после 18 лет отпрыски могли нормально и квалифицированно работать в русскоязычной сфере.

Если же иностранные сыночки-корзиночки начнут тушить Вечный огонь, устраивать на проезжей части намаз, или задирать коренных подростков - отправятся на родину, поднимать экономику родной страны. Вместе со своими чересчур самонадеянными родителями. Которые считают, что Россия им должна», - комментирует член СПЧ, военкор «КП» Александр Коц.

Глава СПЧ обсудил с послом Узбекистана вопросы цифровизации и миграции  
 
Советник Президента России, глава СПЧ Валерий Фадеев встретился на Старой площади с послом Узбекистана в России Ботиржоном Асадовым. 
 
Стороны обсудили вопросы взаимодействия в сфере цифровизации и искусственного интеллекта, перспективы развития двусторонних связей, тему миграции и др. 
 
В частности, обсуждалась возможность проведения этой осенью в Ташкенте мероприятия по теме цифровизации в рамках работы Форума «Петербургский диалог».
 
СПЧ в МАХ

Александр Коц: Фактически государство формулирует не только миграционные, но и мировоззренческие требования к пребыванию в стране с учетом специфики момента

Мигранты с непогашенной судимостью не смогут получить российское гражданство и право проживать в стране. Это не затронет иностранцев, признанных беженцами или получивших здесь убежище.

Госдума также приняла поправки о расширении перечня оснований для выдворения мигрантов: число соответствующих статей КоАП увеличено с 22 до 45.

«Принятое решение стоит рассматривать не как отдельную инициативу, а как элемент выстраивающейся линии на упорядочивание миграционной сферы. Норма о запрете гражданства и права на проживание для иностранцев с непогашенной судимостью логично встраивается в цепочку ранее принятых мер — включая обязательную справку о судимости при подаче документов.

Принципиально то, что критерий смещается: если прежде отсекались осужденные за тяжкие составы, то теперь речь о судимости как таковой. Это ужесточение фильтра на входе, а не косметическая правка.

Не менее показательно расширение оснований для выдворения - с 22 до 45 статей КоАП. Обращает на себя внимание сам состав перечня: наряду с бытовыми правонарушениями в него включены призывы к нарушению территориальной целостности, разжигание ненависти, демонстрирование запрещенной символики, неповиновение военнослужащим на границе.

Фактически государство формулирует не только миграционные, но и мировоззренческие требования к пребыванию в стране, что отражает специфику текущего момента.

При этом законодатель сохранил дифференциацию: норма не распространяется на беженцев и получивших убежище, а для граждан Украины предусмотрен переходный период до 2028 года. Такой подход снижает риск избыточного правоприменения и указывает на попытку сочетать ужесточение с адресными исключениями. Насколько эффективной окажется конструкция, покажет практика правоприменения - именно она, а не текст нормы, определит реальный результат», - комментирует член СПЧ, военкор «КП» Александр Коц.

СПЧ в МАХ

Ева Меркачева рассказала в Совфеде о невыплатах жертвам мошенников

Сегодня в Совете Федерации прошел круглый стол по исполнению судебных решений. Член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева выступила
с докладом о невыплатах потерпевшим от мошенничеств, в том числе жертвам разных финансовых афер (финансовых пирамид за последние 7 лет стало больше в 40 раз).

«Пять системных сбоев мы с общественниками насчитали.

🔻Первый - низкая эффективность взыскания приставами. Один
пристав ведет до 5 тысяч дел - в 19 раз выше нормы.

🔻Второй - по значительной
части таких дел арест на счета не накладывался своевременно. Деньги
уходят - в криптовалюту, в офшоры.

🔻Третий - «бесфигурантные» дела. Уголовное дело есть, обвиняемого нет.
Взыскивать не с кого.

🔻Четвертый - криптовалюта. 70-80% мошеннических схем принимают деньги в криптовалюте. Механизма ареста криптоактивов в российском праве нет.

🔻Пятый - нехватка юридической помощи. Одни потерпевшие сами привлекали людей и боятся
разоблачения, а посоветоваться не с кем. Другие потеряли все и не могут заплатить адвокату.

При этом Следственный комитет только за 2025 год арестовал имущества на 196 миллиардов рублей, взыскано 128 миллиардов. Деньги есть, но потерпевшим
они практически не достаются.

Старый Фонд защиты вкладчиков, выплачивавший максимум 35 тысяч рублей, с февраля 2026 года завершил выплаты. Нового механизма компенсаций не создано», - рассказала Ева Меркачева.

СПЧ в МАХ

Валерий Фадеев - о зарубежном кино:
Турецкий «Великолепный век» - очень крутой сериал!

«Сегодня, как любит говорить Никита Михалков, нет больше того Голливуда. В основном, кино превратилось в такое политиканство и подстрекательство. Западное кино стало выполнять политическую, идеологическую функцию. Это уже не то искусство, котор он поднимает настоящие социальные проблемы.

Энергия переместилась в другие страны. Иранское кино очень сильное, турецкое кино. Будете смеяться, я смотрел несколько серий «Великолепного века» - это очень крутой сериал. Женская тема мне не очень нравится, это не мое, но там есть тема власти, тема обреченности правителя, этого султана, который знает, что вынужден будет убить своих сыновей, чтобы власть сохранить. Это очень серьезная тема.

Очень много стран, которые производят хорошую продукцию, и им надо дать площадку. И в этом, собственно, замысел (фестиваля Никиты Михалкова «Бриллиантовая бабочка»). Режиссеры, творческие люди в этих странах говорят о главном. Их тема, прости Господи, ЛГБТ (запрещено в РФ) не очень интересует», - заявил советник Президента РФ, глава СПЧ Валерий Фадеев в программе «Бриллиантовая бабочка» на «Звезде-Аналитике».

Смотрите эфир по ссылкам:
🔻ВК
https://vkvideo.ru/video-220155889_456266280
🔻Rutube
https://rutube.ru/video/176955490d858ce093ad7e3075b24b4e/
🔻YouTube
https://youtu.be/WI9eoWTFZ5A

СПЧ в МАХ

Элина Сидоренко: Что показало исследование поколенческого запроса на кибербезопасность?

«Свежее исследование АНО «Белый Интернет» поколенческого запроса на кибербезопасность показывает: большинство россиян уже соблюдают базовую цифровую гигиену - осторожнее обращаются с паролями и банковскими данными, внимательнее относятся к онлайн‑мошенничеству. В то же время многие признают, что не уверены в своих реальных возможностях защитить устройства и персональные данные от сложных цифровых угроз.

🔻Молодые россияне до 34 лет, особенно девушки до 24, формируют главное ядро запроса на цифровую грамотность. Для них безопасность в Сети - часть нормальной жизненной стратегии. Они готовы учиться, осваивать инструменты защиты, интересуются новыми формами рисков - от утечек данных до дипфейков и манипуляций с помощью ИИ.

🔻В группе 45+ картина иная: интерес к теме высок, но растет ощущение информационного дефицита. Люди хотят быть осторожными, но живут в логике «здравого смысла» без системного обучения; им не хватает простых, надежных и понятных источников знаний.

🔻Самая уязвимая группа - старшие поколения 60+: их цифровое поведение формируется стихийно, часто через личный опыт столкновения с мошенничеством, а не через профилактику и просвещение.

Как эти данные должны влиять на правозащитную повестку?

Во‑первых, важно признать, что общество уже перешло от цифровой пассивности к цифровой самообороне, но пока действует «вслепую», без достаточного числа доступных образовательных и правовых инструментов.

Во‑вторых, поколенческий разрыв - это, прежде всего, разрыв в ресурсах и поддержке: молодежь активна и обучаема, тогда как старшим поколениям нужны понятные «мосты» - от просветительских программ до простых процедур защиты прав в сети.

Задача правозащитников - превратить эту пока еще стихийную цифровую самооборону в системную гарантию человеческого достоинства и безопасности в цифровой среде для всех поколений, а не только для самых продвинутых.

Что важно делать уже сейчас?

🔻Встроить цифровую безопасность в базовое правовое просвещение.
Включить модули по кибергигиене и работе с платформами в программы школ, вузов и региональных просветительских проектов, с отдельным акцентом на группы 45+ и 60+.

🔻Запустить целевые «цифровые мосты» для старших поколений.
Организовать бесплатные курсы и консультации в библиотеках, МФЦ, домах культуры и НКО, где простым языком объясняются правила работы с платформами.

🔻Добиваться понятных условий со стороны платформ.
Продвигать формат кратких, «человеческих» резюме пользовательских соглашений и настроек приватности, чтобы ключевые условия и риски были видны до нажатия кнопки «Принять», а не прятались в многостраничных документах.

🔻Укрепить правозащитный трек в цифровой среде.
Создать или усилить специализированные направления в правозащитных организациях и общественных советах, занимающиеся обращениями граждан по действиям платформ, разъяснениями и подготовкой предложений по совершенствованию регулирования», - предлагает член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко.

СПЧ в МАХ

Минпросвещения определило порядок действий учителя при срыве урока

🔻При нарушении дисциплины на уроке учитель может сделать ученику устное замечание.

🔻При повторном нарушении на том же уроке учитель вправе привлечь педагога, ответственного за соблюдение дисциплины в школе, для проведения профилактической беседы.

🔻По итогам беседы учитель решает вопрос о возвращении ребенка в класс и информировании родителей о его поведении.

Об этом РИА Новости рассказала эксперт Минпросвещения, главный специалист Института изучения детства, семьи и воспитания Марина Конева.

«Небольшая иллюстрация о правах и свободах учителей (ст.47 ФЗ "Об образовании в РФ" "Правовой статус педагогического работника. Права и свободы педагогических работников, гарантии их реализации"):

На днях коллега-школьный учитель поделился очередной грустной историей о том, как все на самом деле унизительно. Он поставил «двойку» ученику-старшекласснику за самостоятельную работу по итогам изучения домашнего задания про компас. Мама пришла к директору, устроила скандал: иду в министерство и в прокуратуру! Директор пригласил учителя, запросил материалы. Поняв, что все справедливо и правомерно, все равно попросил исправить оценку, дабы избежать дальнейших движений. Нет, выучит, исправит, ответил педагог. Вечером, открыв электронный журнал, он был крайне удивлен - «двойка» чудесным образом удвоилась и превратилась в «четверку».

Как поступил далее учитель, наверное, рассказывать не стоит. И тому, что прописали, что хулиганам на уроке можно делать замечание, возможно, некоторые учителя порадуются - наконец-то, хоть какая-то защита. Но...

Легализация того, что априори является правом учителя - это признание того, что учителя бесправны в отношениях в рамках образовательного процесса.

О том, что педагоги не должны чувствовать себя бесправными и беззащитными в школе, СПЧ говорит уже не первый год.
Можно, двигаясь в парадигме данной регламентации, как бы для повышения статуса педагогического работника, например, еще издать распоряжение о том, чего не имеет право делать учитель при хулиганстве в классе: нельзя учителю ученика ставить на горох, нельзя не улыбаться, когда в тебя кидают тряпкой для доски.

Повышение статуса учителя - это пересмотр баланса прав участников образовательного процесса и лиц, влияющих или участвующих в педагогических и воспитательных процессах. А еще это установление специальных мер ответственности за нарушение прав педагога при исполнении им своих государственных обязанностей, принятых им по пришествию на работу/службу в школу, по участию в воспитании и обучении подрастающего поколения.

Но, за неимением иных мер, надо, видимо, радоваться тому, что происходит», - комментирует глава рабочей группы СПЧ по образованию Екатерина Сморода.

СПЧ в МАХ

Игорь Ашманов: Закон о поддержке ИИ пока направлен на то, чтобы создать монополию двух основных игроков в нашей стране

Новый закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России может усилить позиции крупнейших игроков рынка и осложнить конкуренцию для небольших разработчиков. Об этом в эфире Радио РБК заявил член СПЧ, президент аналитической компании «Крибрум» Игорь Ашманов.

По его словам, закон в основном описывает меры поддержки, но почти не регулирует риски применения ИИ.

«У меня есть впечатление, что пока этот закон направлен на то, чтобы создать монополию двух основных игроков в нашей стране», - отметил он, добавив, что регулировать нужно не саму технологию, а опасные сценарии ее использования (при постановке диагнозов, принятии судебных решений и др.).

СПЧ в МАХ

Александр Брод призвал жестко отреагировать на запрет русского языка в латвийских СМИ

Министр культуры Латвии Наурис Пунтулис заявил, что русскоязычное содержание в латвийских СМИ «должно совсем исчезнуть».

«Считаю, что МИД России, политические партии и гражданские институты должны дать жесткую оценку вопиющей русофобии и обратиться за поддержкой к здравым силам западных стран», - прокомментировал РАПСИ член СПЧ Александр Брод.

Он предрек массовое недовольство тысяч русскоязычных в Латвии, жалобы в международные инстанции и также напомнил о том, что Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств как орган Совета Европы в 2023 году уже указывал на несоблюдение латвийскими властями данной конвенции. Венецианская комиссия также не соглашалась с урезанием русского языка в сфере образования.

«Комитет счел, что полный переход обучения на латышский язык не соответствует нормам конвенции. Эксперты рекомендовали пересмотреть это решение и сохранить двуязычную модель хотя бы частично. Вызывали недоумение и запрет на телевещание на русском языке, ужесточение требований к знанию латышского языка при трудоустройстве, прекращение публикации официальной информации на русском языке.

Однако власти Латвии грубо игнорируют замечания Совета Европы и продолжают искоренять и русский язык, и все, что связано с Россией», - отметил член СПЧ.

СПЧ в МАХ

Глава СПЧ договорился о совместных гуманитарных проектах с Ираном

Валерий Фадеев провел встречу на Старой площади с исполняющим обязанности гендиректора Главного управления по правам человека МИД Ирана Хамидом Ахмади.

Стороны обсудили политическую и правозащитную повестку, а также проекты в гуманитарной сфере: в частности, глава СПЧ предложил иранским коллегам присоединиться к его инициативе сформировать общее культурное пространство для изучения в школах России и ряда участвующих в проекте стран.

«Мы уже обсуждали этот вопрос в Китае, Египте, Эфиопии, скоро обговорим его с Вьетнамом. Говоря об Иране, я бы хотел, чтобы школьники знакомились с великой персидской поэзией XII-XIV веков. Поскольку это вершина поэзии, которую, наверное, никто не смог превзойти», - отметил Валерий Фадеев.

Иранские гости эту идею поддержали, а также выразили готовность перевести монографию «От прошлого к будущему: права человека в современном мире» (издана возглавляемым Фадеевым Институтом наследия и современного общества РГГУ) на фарси и пригласили его обсудить совместные темы уже в Тегеране.

«Никому не нравятся тирания и угнетение, но нужно учитывать сложные исторические, религиозные и культурные особенности стран. В разных странах может быть свое понимание прав и свобод человека, свои возможные трактовки, хотя с общими принципами все согласны. Запад же в последние десятилетия использует доктрину прав и свобод человека в качестве оружия для вмешательства в дела суверенных государств. И ваша страна показывает яркий пример сопротивления Западу, несмотря на огромное количество санкций и давление», - подчеркнул глава СПЧ.

СПЧ в МАХ

Элина Сидоренко: Если мы будем писать Цифровой кодекс по частям, то в конце дороги нас ждет совершенно не то, что мы заказывали

«Минцифры разослало экспертам на анализ статью 5 проекта Цифрового кодекса. И сделало это в тот момент, когда все уже прочно забыли, что было в четырех предыдущих.

На одной из сессий ПМЮФ-2026 я сравнила эту тактику с веселой детской игрой «Нарисуй лошадь»: сколько мы с друзьями в нее ни играли, никогда не получалось нарисовать хоть что-то, отдаленно похожее на лошадь, получался то жираф, то стул на ножках, то абстрактная композиция без названия. Если мы будем писать Кодекс точно так же, по частям, в рамках графика, установленного самим министерством, то в конце дороги нас ждет совершенно не то, что мы заказывали. Но мы пока еще верим в счастливое цифровое будущее и честно читаем все, что присылают.

На этот раз речь идет о статье 5 «Основные понятия и определения». Минцифры расщедрилось на дефиниции и, видимо, испугавшись что-то забыть, добавило и те понятия, которые в отечественном законодательстве давно существуют, работают и никого не тревожат: «электросвязь», «документированная информация», «персональные данные», «объекты критической информационной инфраструктуры». Но в этом случае известная народная мудрость про повторение как мать учения, как вы понимаете, не работает вовсе.

Напротив, дублирование норм разной юридической силы создает не ясность, а благодатное поле для нормативной неопределенности, и в перспективе двух-трех лет непременно привлечет пристальное и заслуженное внимание Конституционного суда.

Отдельного упоминания достойны термины «сообщение» и «электронное сообщение»: первый умудрился войти в состав определения информации и одновременно получить собственную, узкую и никому не нужную дефиницию.

Образовалась терминологическая матрешка, где понятие определяет само себя через себя же. А «цифровое правительство» так лихо переизобрело «электронное правительство», что теперь неясно, это его преемник, конкурент или просто омоним по недосмотру.

В целом, стремление министерства довести разработку Кодекса до конца можно и нужно поддержать - благое дело! Вот только к его написанию явно нужно подключать больше практикующих юристов, а не верить тем, кто с горящими глазами объясняет, что писать кодифицированный акт методом гомеопатии, «разбавляя» большой Кодекс маленькими порциями статей без общей картины, - это хорошо, современно и научно обосновано.

Гомеопатия, напомню, работает по принципу «чем меньше действующего вещества, тем сильнее эффект» - боюсь, для кодификации это не самый удачный ориентир», - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко.

СПЧ в МАХ

❗️1 июля истек срок выполнения поручения Президента по возможному ограничению передвижения СИМ, включая курьерские электровелосипеды, на тротуарах

Эту больную тему мы поднимали на декабрьской встрече Президента с СПЧ.

К сожалению, никаких результатов мы до сих пор не видим. Зато видим активно появляющиеся и подозрительно похожие друг на друга посты о том, что самокаты популярнее такси (!), без них города «обречены», жители голосуют за них ногами, и вообще хватит тратить время на борьбу с неизбежным.

Как говорится, комментировать - только портить. Обречены здесь только пешеходы, которых неизбежно превращают в параноиков - вечно оглядывающихся и боящихся отпустить руку ребенка.

Остается пока лишь порадоваться за те города (включая подмосковные), где власти выбрали жизнь, безопасность и здоровье граждан, а не выгоду от удовольствия самокатчиков. Порадоваться и позавидовать.

СПЧ в МАХ

Ева Меркачева - о ходе работы над поручением Президента об укреплении института присяжных

СПЧ в МАХ

Госдума ужесточила требования к мигрантам для работы в России

Теперь трудовые мигранты должны содержать себя и членов своей семьи, которые проживают в России, на уровне не ниже прожиточного минимума, умноженного на региональный коэффициент.

Иначе им не будут продлевать патент или разрешение на работу, и обяжут покинуть страну в течение 15 дней вместе с несовершеннолетними детьми.

Детям также дозволено оставаться в России только на время действия разрешения на работу их родителя. По достижении 18 лет они должны либо покинуть Россию, либо подать заявление на выдачу патента в течение 30 дней.

«Это новый шаг по ограничению мигрантской вольности на территории России и наведению порядка в сфере трудовой миграции. Подход по обеспечению прожиточного минимума для мигранта и членов его семьи правильный, потому что непонятно, откуда они вообще получают доходы, на что живут. В противном случае подразумевается их выдворение, только вопрос заключается в том, а кто их будет выдворять и как.

На практике у нас уже есть пример, когда мы не можем выдворить значительную часть нелегальных мигрантов, большая часть которых - члены таких семей. Поэтому нам проще все-таки ввести запрет на завоз семьи, но эта норма тоже неплоха по своей сути. Но я считаю, что детям мигрантов вообще нечего делать в нашей стране», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.

«Полагаю, это ужесточение, во-первых, снизит криминальную статистику. Бывает так, что люди, оказавшиеся за чертой бедности, воруют. А когда человек не может обеспечить детей элементарным, эти дети, как правило, скрыты от государственных глаз. Они могут не ходить в школу - не сдали тест по русскому, нечем оплатить репетитора, чтобы выучить язык, не на что купить форму, учебники. И дети болтаются на улицах, подростки сколачиваются в подростковые банды.

Если же расчет только на льготы, которые въехавшая к нам женщина будет получать, то это заведомо говорит о том, что семья станет грузом для нашего бюджета. И если родители не смогли поправить финансового положения, то это говорит и о том, что как специалисты они тут не нужны.

Мы в свой стране боремся с бедностью, зачем же другой рукой ее тут провоцировать, позволяя въезжать людям, которые не смогут найти работу, и им нечем будет кормить семью. Они должны на входе все понимать. Не говоря уже о том, что они не смогут снять нормальное жилье, и их дети будут жить в жутких условиях. А, возможно, у них дома эти условия лучше.

Другой момент - это серые схемы. Теперь невыгодно будет брать оплату наличными за тот же ремонт. Если деньги будут скрыты от налоговой, то доход может быть недостаточным для продления нахождения здесь. Однако уже говорят, что это ужесточение нарушает права человека. Вы знаете, я сторонница того, что права надо сначала обеспечить гражданам. А что касается иностранцев, то высокий разрыв в доходах будет их озлоблять. И они будут ненавидеть москвичей просто за то, что те живут хорошо. Как будто это мы устроили проблемы в их собственных странах. Кроме того, дети должны ходить в школу. Почему мы должны позволять на своей территории нарушать права детей? Если родитель нарушает это право, пусть лучше нарушает его у себя на родине.

Каждый человек должен жить достойно. А когда он живет недостойно, он становится легкой добычей для украинских спецслужб. Ситуация опасная, поэтому на мой взгляд, это ужесточение - вполне адекватное», - заявила член СПЧ Марина Ахмедова.

СПЧ в МАХ

Александр Точенов - о подготовке работы МРГ СПЧ на выборах

СПЧ в МАХ

Александр Брод рассказал о готовности фиксировать проблемы с голосованием россиян за рубежом

«В случае появления проблемной информации в этом году мы будем ее фиксировать, направлять в министерство иностранных дел, ЦИК. Наши основные задачи - информирование избирателей, мониторинг процесса голосования, правовые консультации в случае возникающих проблем», - заявил ТАСС член СПЧ, глава Независимого общественного мониторинга Александр Брод.

Он отметил, что в прошлые годы были попытки помешать процессу волеизъявления соотечественников за рубежом: так, в Латвии у желающих проголосовать были необоснованные проверки документов.

«Сейчас мы ведем мониторинг ситуации, как реагируют зарубежные страны на предстоящий процесс голосования. Планируем провести вебинар для соотечественников, расскажем им о российском избирательном законодательстве, о датах голосования», - рассказал Брод.

СПЧ в МАХ

Валерий Фадеев предложил изучить необходимость запрета соцсетей для детей

Проведенный в Телеграм-канале СПЧ опрос, посвященный ограничению детям доступа в соцсети, и другие подобные опросы показывают, что «взрослые люди относятся с напряжением к участию детей в социальных сетях», прокомментировал глава Совета Валерий Фадеев.

«Это не означает, что надо немедленно, опираясь на этот или подобные опросы, что-то запрещать и шашкой все рубить», - заявил Валерий Фадеев в беседе с РБК.

По его мнению, сначала надо изучить, что вредно, с какого возраста вредно, а что может быть полезно и какого рода могут быть ограничения, если будет понятно, что они нужны.

«Здесь первым шагом даже не дискуссия нужна, а очень серьезный научный анализ», - подчеркнул он.

Глава СПЧ обратил внимание на сложность введения цифровых запретов, приведя в пример дискуссию о запрете использования ИИ в школах.

«Вот говорят, давайте запретим ИИ в школах, так они (школьники) придут домой и там будут использовать нейросети», - отметил он.

Напомним, в опросе приняли участие 6510 человек.

🔻53% поддержали полный запрет на пользование соцсетями детям до 15–16 лет;

🔻35% - выступили против запрета, но за ужесточение доступа (согласие родителей и/или ограничение времени);

🔻12% были против каких-либо ограничений.

СПЧ в МАХ