Тайвань променяют на сою?

Маститый аналитический центр Carnegie, признанный в РФ нежелательной организацией, в новом материале сводит к очень простой мысли: мир входит в эпоху, где средние державы — Канада, Индия, Бразилия, Турция — хотят играть заметнее, не быть статистами и не зависеть целиком ни от США, ни от Китая.

Смысл статьи — в большом вопросе: кто вообще теперь способен влиять на мировой порядок, где у этих стран совпадают интересы, где они расходятся и что они реально могут сделать, кроме красивых деклараций.

И вот здесь начинается самое забавное: в такой логике авторы фактически подводят к мысли, что Тайвань могут променять на сою. То есть ради быстрой сделки с Китаем США могут попытаться взять экономическую выгоду, но цена такой уступки по Тайваню будет очень высокой.
Carnegie, по сути, предупреждает: быстрые договоренности возможны, но бесплатных подарков от Пекина не будет, а запас американских компромиссов уже почти на нуле.

На этом фоне особенно показательно выглядит белодомовский бюллетень по итогам саммита в Китае. Там, как водится, собрали все подряд: вспомнили о заказе 200 Boeing вместо ожидавшихся 500, из-за чего акции компании просели на 4%. Но главный акцент сделали на “достижениях” Трампа в защитe интересов американских фермеров: мол, производители сои и говядины должны быть довольны.

И вот тут возникает очень точная ассоциация с аграрной сверхдержавой — так когда-то пафосно называли Украину после 2014 года. Только теперь в роли символа большой геополитики внезапно выступает соя. Фабрики смыслов работают без перерыва, и в этой оптике Трампу снова прилетает нож в спину — уже не из Пекина, а из собственной аналитической и медийной обвязки.