66-летний Дмитрий Козак покидает Кремль. Не по разнарядке, не по решению начальства, а сам — что в системе, где «добровольных» уходов не бывает, выглядит почти как вызов.
Козак был с Путиным с самого начала его политической биографии — еще в команде мэра Анатолия Собчака. Юрист до мозга костей, человек, который наводил порядок в хаосе постсоветских законов, он строил конструкции — федеративные округа, реформы избирательной системы, правовые схемы для новой власти. Всегда тихий, незаметный, без пафоса, но именно он считался одним из самых рациональных людей в ближайшем окружении президента.
21 февраля 2022 года его рациональность оказалась в прямом конфликте с политикой. На расширенном заседании Совета безопасности он говорил сорок минут — о последствиях войны, о цене санкций, о том, что военное решение приведет к катастрофе. Эту речь вырезали. Её нет в официальной стенограмме, её нет в телевизионной записи — будто Козак не говорил ничего. Но именно тогда, по словам людей, которые были к нему близки, он понял, что больше не может влиять на ход событий.
В первые недели войны он еще пытался действовать. Вел переговоры с Киевом, искал выход, предлагал формулы мира. Ничего не вышло. Позже, оставаясь замруководителя АП, он предлагал реформы — судебную, региональную, даже осторожные попытки «перезагрузки» отношений с соседями. Все эти предложения были отвергнуты.
В этом году кураторство постсоветского пространства, которое было его главным направлением работы, передали Сергею Кириенко. Козак оказался чиновником без портфеля, человеком при дворе, у которого больше нет рычагов. По свидетельствам людей из его окружения, он тяготился своей причастностью к происходящему. Ему якобы предлагали компромисс — пост представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. Но он выбрал уйти совсем.
В путинской системе это поступок почти невозможный. Обычно здесь не уходят — их снимают, перемещают, назначают на почетные синекуры. Козак предпочел стать частным лицом. Это делает его уход не просто кадровой новостью, а символическим жестом — редким примером того, что даже на вершине пирамиды еще могут оставаться люди, для которых личная ответственность оказывается важнее должности.
@politnext
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram