Доказано: ИИ лучше в исследованиях политических взглядов нежели кодировщики
Когда в июне 2023 года мы закончили
статью про цифровую дипломатию, где для части анализа использовался ChatGPT 3.5, нам не хватало одного важного элемента. Не было исследований, доказывающих эффективность подобного метода. Это стало ограничением работы. При этом мы понимали, что были одними из первых, кто обратился к генеративному ИИ для анализа политического дискурса в соцсетях.
Сегодня спешим обрадовать себя и тех, кому это ограничение казалось критическим.
В научном журнале Nature была опубликована работа, в которой наглядно демонстрируется, что ИИ-модели лучше проводят контент-анализ политических взглядов, чем подготовленные кодировщики.
Ученые даже заявляют, что научились повторно воспроизводить результаты в условиях использования стандартизированных промптов и контроля за внешними переменными.
LLM все еще уступают людям при определении сарказма и эмоций. Но… может быть и эта особенность человеческой коммуникации скоро перестанет быть преградой для больших языковых моделей.
Минута научных открытий закончена.
Пользуйтесь.
#colab_статья
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram