������������ Итоги Парижского саммита по искусственному интеллекту свидетельствуют, что реальная демаркационная линия в развивающейся вселенной ИИ проходит не между Соединенными Штатами и Китаем, а скорее между условным «англосаксонским миром» и всеми другими международными игроками, включая и Европейский союз. В огромном пространстве искусственного интеллекта столкновения интересов между Вашингтоном и Брюсселем оказываются, как минимум, не менее значимыми, чем очевидные разногласия между Вашингтоном и Пекином.

В Париже Евросоюзу удалось найти взаимоприемлемый компромисс с глобальным Югом, Индия оказалась способной преодолеть свои трения с Китаем, и только Соединенные Штаты и Великобритания предпочли бросить вызов формирующемуся глобальному консенсусу в области ИИ.

Будущее покажет, как будут или не будут разрешены разгорающиеся трансатлантические споры. Однако очевидно, что наметившиеся в Париже разногласия выходят далеко за рамки области ИИ, отражая гораздо более глубокие политические, социальные и даже цивилизационные различия между «англосаксонским» и «континентальным европейским» мирами, которые все труднее относить к единой западной цивилизации. Тем не менее многочисленные проблемы управления ИИ не могут ждать, пока лидеры на обеих сторонах Атлантического океана разберутся в своих разногласиях и придут к общему знаменателю. Глобальное управление ИИ должно двигаться дальше — с участием правительств США и Великобритании, или даже без такого участия, если на данный момент оно оказывается невозможным.

Андрей Кортунов о неожиданных итогах AI Action Summit и востребованности инициатив в области регулирования ИИ на глобальном уровне.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-priruchit-iskusstvennyy-intellekt/