Свеженькое откровение Рубио "соглашения на Аляске не было - были только предложения", мне кажется, не только и даже не столько про более-менее окончательную констатацию их неспособности реализовать то, что они там сами же и предлагали. Оно как бы не в первую очередь выглядит реакцией на напоминание Путина на днях, что на одном Анкоридже никакого урегулирования не построишь, что помимо него придется исполнять и все, под чем хохлы в самом начале успели подписаться в Стамбуле, и все, что было в программном выступлении Верховного в МИД два года назад, и помимо этого учитывать реалии на земле. То самое напоминание, после которого по хутору незамедлительно понесся не лишенный проницательности визг, что Путин как требовал капитуляции, так и продолжает, и нет никаких признаков, что мы откажемся от этих, строго говоря, минимальных, требований.

Сказать на это "да" ни Рубио, ни его руководящий альфа-павиан не могут. Сказать на это недвусмысленное "нет" они очень не хотят, потому что после этого довольно неизбежно придется переходить к прямой, затратной, обязывающей и весьма чреватой конфронтации с позиций, практически неотличимых от позиций евросволочи. Поэтому, собственно, и приходится вертеться в описанном ключе, добавляя, что они в любом случае за все хорошее и готовы продолжать способствовать урегулированию.

Для нас эта позиция, конечно, далеко не оптимальная, но в целом терпимая, чтобы не сказать - лучшая из реалистичных. Полное перекладывание бремени содержания хутора на евросволочь для последней имеет вполне весомую цену, которая ощутимо отражается на ее внутреннем состоянии. И продолжать удерживать Трампа во всяком случае в этой позиции, в полном понимании, что качественно иных двусторонних отношений от него уже ждать не приходится, - само по себе дело не из последних.

Чем сейчас наша дипломатия, насколько могу судить, и занимается.

По вашим просьбам и в МАХ