Люблю ответы государственных структур за их искреннюю непосредственность

Несколько лет назад у меня была целая эпопея с управляющей компанией. Старая компания обанкротилась, а на ее руинах в один прекрасный день появились люди, которые каким-то чудом «собрали» подписи жильцов, включая мою. Правда, подпись я впервые увидел именно в документах - сам я ее там не ставил.

Они, конечно, хотели забрать себе дом в управление. История была длинная, но в итоге мы выбрали другую управляющую компанию, и жизнь пошла своим чередом.

А потом спустя годы неожиданно всплыла задолженность по взносам на капитальный ремонт аж за 2019 год. Причем срок исковой давности давно прошел.

Я написал в Фонд капитального ремонта простое предложение: долг взыскать уже нельзя - просто спишите его и не начисляйте пени. Если считаете иначе - обращайтесь в суд. Когда суд взыщет, тогда и оплачу.

Ответ оказался прекрасен. Оказывается, сами они списать не могут, но прекрасно знают, что в суде я вправе заявить о пропуске срока исковой давности. Более того, они прямо об этом мне и написали.

То есть логика такая:

мы самостоятельно списывать не будем;
понимаем, что вы можете выиграть дело, заявив о сроке исковой давности;
но все равно готовы загрузить суд заранее проигрышным спором.

Спасибо за бесплатную юридическую консультацию

Иногда складывается ощущение, что у нас целые ведомства существуют лишь для того, чтобы создавать работу… судам.

Может, тогда действительно оставить только суды? Они хотя бы принимают решения. А остальные структуры будут просто сразу писать гражданам: «Обращайтесь в суд, там вам все объяснят».

Когда государственный орган заранее знает, каким будет исход процесса, но все равно считает нормальным тратить время граждан, юристов и судей - это про НЕЗДОРОВУЮ СИСТЕМУ, в которой процесс стал важнее здравого смысла.

ПЛЯКИН