Кремлю не сильно понравилось то, что было в Абу-Даби В ответ на ворох пустого и явно притянутого за уши «позитива», налитого командой Трампа в мейнстримные СМИ по итогам второго раунда Абу-Даби 1.0., Кремль очень не сразу, но отобразил свою реакцию на двухдневные переговоры посредством каскада заявлений разной степени откровенности.

И эта реакция Кремля такова, что повестка и итоги двухдневных переговоров Кремлю не сильно понравились.

Иронически настроенный «источник» ТАСС

Нельзя сказать, что трехсторонняя встреча по Украине в Абу-Даби прошла без результатов, они есть — источник ТАСС

«Срединный» МИД России

Россия открыта к

продолжению диалога с Украиной в Стамбуле

. ...именно Киев с июля 2025 года так и не ответил на наши предложения по двустороннему центру мониторинга и контроля режима прекращения огня, трем рабочим группам и не отреагировал на нашу готовность повысить уровень делегаций... Одним словом, мяч на украинской стороне. — директор Второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук

Кремль в лице Орешкина

Миллиард долларов принадлежит Российской Федерации,

и мы

дадим распоряжение о том,

как мы считаем правильным

его использовать. — замглавы АП Максим Орешкин в интервью Павлу Зарубину

Кремль в лице Пескова

Методы, к которым прибегает Трамп, они не совсем корреспондируются с нашими подходами о многополярном мире. Трамп все-таки является сторонником решения всего "через колено", по-русски, он говорит, что решение через силу, а по-нашему это решение "нагибать через колено". И те, кто нагибаются, они будут дальше нагибаться. Главное - это не делать нам. — пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в интервью Павлу Зарубину

Наконец, в темнике для внутрироссийской аудитории по итогам переговоров, подготовленном политадминистраторами, ворох «позитива» от команды Трампа расценивается, как «инструмент управления новостной повесткой, снимающий с США и Украины ответственность за потенциальный срыв переговорного процесса».

В итоге все эти реакции свидетельствуют о правильности высказанного ранее предположения, что на ночной встрече в Кремле Кушнер и Уиткофф попросили Путина об «услуге», встреча в Абу-Даби была в тот временной отрезок очень нужна Трампу.

Кремль «прогнулся», поехал в Абу-Даби и там столкнулся с повесткой «глобального Лондона». А Уиткофф и Кушнер как «посредники с завидной выдержкой» просто наблюдали за тем, возможно ли сейчас продвижение в переговорном треке с повесткой «глобального Лондона» или нет.

Ответ на этот вопрос увидим через неделю, когда состоится или не состоится третий раунд Абу-Даби 1.0.