Переезд российско-украинских переговоров из Белоруссии в Турцию до сих пор не получил внятных и убедительных объяснений с российской стороны.

Глава МИД России выдвинул в интервью сербским СМИ «географическую» версию («отражает ту географическую точку, в отношении которой совпали возможности и той, и другой стороны»), пресс-секретарь президента России просто констатировал факт переезда переговорщиков в Стамбул. Между тем, политологи, близкие к внешнеполитическому контуру Кремля, трактуют переезд переговоров в Стамбул как «тактическую уступку» Украине.

Смена посредника на более недружелюбного к России (да ещё и задействованного при открытии второго прокси-фронта в Карабахе) действительно наталкивает на мысль об уступке.

Однако де-факто эта «географическая уступка» уже представляет собой попытку перевернуть переговорный стол. Из «запрещённого» интервью Зеленского видно, что Кремлю в ближайшие дни будут пытаться навязать своего рода анти-«Минск-2» — жёстко отстроенную по времени последовательность действий по «откату» ситуации к моменту начала спецоперации на Украине. И именно в эту последовательность российская сторона будет стремиться уложить максимум своих требований к Украине (нейтральный статус, демилитаризация, денацификация, признание Крыма и ЛДНР), прекрасно понимая при этом, что в любой момент после подписания такого рода договорённостей они могут быть «отменены» решением Украины и ее «гарантов».

Подобная рамка стамбульских переговоров кардинально отличается от конфигурации «белорусского трека» и поэтому молчание российской стороны на этот счёт будет ещё более укреплять складывающееся сейчас негативное мнение в экспертной среде о причинах переезда переговоров в Стамбул.