Видели новости про Комитет по правам человека ООН и Верховный суд России? Разбираемся, что это значит

Что произошло

Президиум Верховного суда в постановлении по делу о выселении мурманских пенсионеров указал, что запросы Комитета о срочных временных мерах ООН не имеют обязательной силы:

«Направление Комитетом просьбы о принятии временных мер на время рассмотрения обращения носит рекомендательный характер и не является безусловным основанием для принятия уполномоченными органами решения о приостановлении исполнительного производства

».

Ранее по запросу Комитета ООН нижестоящая инстанция приостановила выселение пенсионеров из единственного жилья. Президиум ВС отменил это решение. Теперь адвокат пенсионеров собирается обратиться в Конституционный суд.

Мнения юристов

«Первый отдел» и юрист Максим Оленичев отмечают, что в постановлении ВС идет речь не обо всех решениях Комитета, а только о запросах срочных мер.

Это меры, которые должны предотвратить непоправимый вред правам заявителя, пока Комитет не рассмотрит его жалобу и не вынесет решение по существу.

Правозащитники настаивают, что Россия обязана исполнять все решения Комитета, в том числе запросы о срочных мерах, и может отказаться от этого только в случае денонсации Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Комитет по правам человека ООН следит за исполнением именно этого документа.

Можно ли и дальше обращаться КПЧ ООН?

Юристка Команды против пыток Ольга Садовская считает, что ВС проигнорировал статью 15 Конституции, которая закрепляет приоритет международных договоров над национальным законодательством:

«

Комитет по правам человека — это не просто „рекомендательный орган общего характера“, а квазисудебный орган, в юрисдикцию которого Россия добровольно себя включила. Так что когда президиум ВС объявляет запросы КПЧ „рекомендательными“ и „необязательными“, он, по существу, игнорирует собственную Конституцию

».

Садовская отмечает, что ВС не вправе принимать решение о денонсации Факультативного протокола или отмене статьи 15 Конституции. Она подчеркивает, что постановление президиума «никак не является основанием для того, чтобы граждане переставали обращаться в КПЧ».

Председатель Верховного суда Игорь Краснов / Фото с сайта суда

Подписывайтесь на ОВД-Инфо, чтобы знать больше о жизни в современной России.