Сегодня день рождения знаменитого белого генерала Анатолия Пепеляева. В честь светлой даты «Обыкновенный царизм» расскажет о невероятно драматичном последнем сражении белых и красных.

В 2015 году вышел роман Леонида Юзефовича «Зимняя дорога», вдохнувший в полузабытый (хотя и эпичный) эпизод Гражданской войны новую жизнь. Спустя год роман заслуженно стал обладателем премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».

В центре повествования лежит ожесточенная схватка белого генерала Анатолия Пепеляева и красного командира Ивана (Яниса) Строда. Русский офицер и латышский анархист охотятся друг за другом на фоне вечной мерзлоты, ведут тяжелые бои, укрываясь саваном из штабелей промерзших трупов (абсолютно реальный эпизод).

Книга закономерно стала бестселлером, а сама история заслуживает отдельной эпичной экранизации. Впрочем, надеюсь, Пепеляева сыграет не Никита Кологривый, а Строда — не Александр Петров.

Надо сказать, что это далеко не единственный источник по теме. Есть и замечательная (хотя и незаслуженно забытая) книга соратника Пепеляева, генерала Вишневского, «Аргонавты белой мечты».

Ее бы я порекомендовал прочесть в первую очередь. Все-таки воспоминания очевидцев тех героических событий имеют особую ценность.

В сентябре 1922 года, когда, казалось бы, Белое движение окончательно проиграло (к тому моменту Врангель давно покинул Крым, а Колчак был убит), генерал Пепеляев и 750 храбрецов отправились в свой последний поход. «Сибирская флотилия» белых отплыла из Владивостока в Якутию, где к тому моменту вспыхнуло антибольшевистское восстание.

Поначалу белым сопутствовал успех. Скромные силы Пепеляева смогли взять Охотск, Нелькан и Аян. Генерал планировал наступление на Якутск и Иркутск, где можно было бы создать новое Белое правительство.

Однако в конце октября пришли обескураживающие вести. Красные захватили Владивосток. Возвращаться было некуда, казалось бы, все проиграно. Теперь окончательно и бесповоротно. Однако Пепеляев принял решение наступать дальше и биться до конца.

К тому моменту большевики уже объявили о создании Советского Союза, но оставалась лишь небольшая территория на Крайнем Севере, неподконтрольная красной диктатуре. Пепеляев взял Амгу, что открывало его отряду путь на Якутск. Навстречу белым были отправлены войска под командованием Яниса Строда.

Интересно, что если Пепеляев не был монархистом и выступал за народно-мужицкую свободу, то Строд не был большевиком и вовсе придерживался анархических взглядов. Силы белых и красных сошлись в смертельной схватке возле села Лисья Поляна (Сасыл-Сасыы).

Сибирской народной дружине Пепеляева удалось окружить отряд Строда, однако взять его с наскока не вышло (противник открыл пулеметный огонь). Красные соорудили укрепления из обледенелых трупов товарищей, убитых лошадей и балбаха — плит из мерзлого спрессованного навоза. Белые вели по ним постоянную стрельбу, так что обороняющимся приходилось ползать на четвереньках среди льда, трупов и дерьма.

Осада длилась 18 дней. Обе стороны несли большие потери, которые усугубляли якутские морозы и нехватка медикаментов. Драматичная развязка наступила в марте. Пепеляев узнал, что красные отправили ему в тыл еще несколько отрядов, и приказал отступать к побережью.

Однако и на побережье высадился десант большевиков. Отступившие в Аян белые оказались в совершенно безнадежном положении, отрезанными от моря и безо всяких надежд на успех. Пепеляев, во избежание бессмысленного кровопролития, приказал своим бойцам сдаться.

Только несколько десятков белых добровольцев смогли спастись. Вместе с генералом Вишневским их успели вывезти японские моряки.

Символично, что непримиримых врагов, Пепеляева и Строда, в итоге полностью смог «примирить» сталинский режим. И белый генерал, и красный командир были расстреляны в 1937 году.

Показателен и тот факт, что в 1989 году Пепеляев был полностью реабилитирован советской (!!!) прокуратурой.

Однако уже военная прокуратура РФ в 1999 году отказала Пепеляеву в реабилитации.

Видимо, воевать с комиссарами и чекистами за русскую свободу было признано чем-то незаконным.

Пост обратной связи

В конце октября прошлого года мы спросили вас, почему вы не оформляете платную подписку. Под тем постом вы оставили 150 комментариев — и каждый из них мы прочли. Многие ответы скорректировали нашу стратегию.

Вы, должно быть, заметили, что мы уже десять месяцев не публикуем тревожных постов со сборами в поддержку редакции. Во многом это стало возможным благодаря тому, что с конца октября число наших платных подписчиков увеличилось в 2,5 раза.

Но сейчас рост снова остановился — примерно на отметке в 500 платных подписчиков.

Тот разговор принёс результат. Почему бы не повторить?

Итак, господа:

— Если вы никогда не были подписаны, что вас останавливает?

— Если были подписаны, почему отписались?

— Если подписаны сейчас, что заставило вас подписаться и почему вы остаётесь?

— Какие конкретные изменения, действия или темы могли бы убедить вас оформить подписку?

— Что в нашей нынешней работе, напротив, отталкивает вас от подписки?

Мы с благодарностью прочтём все сообщения. Спорить с ответами и оправдываться не будем — нам нужна честная картина.

ВЗЛОМАЛИ НАШУ СКРЕПУ


Как все знают, у США есть свои отцы-основатели (Founding Fathers). Список уважаемых людей, которые стояли у истоков американской государственности. Определили политический облик Америки, заложили основные правовые принципы. Одним словом — отцы.

У Российской Федерации с отцами-основателями довольно туго. Начинать свою государственность с Бориса Ельцина откровенно неловко. С Владимира Путина довольно странно (а что до этого 10 лет было?) Про Чубайсов с Гайдарами и говорить нечего.

Зато Российской Федерации повезло в другом. Пускай она и безотцовщина, зато у нее совершенно точно есть плоть от плоти родная дочь. И зовут эту дочь-основательницу Ксения Собчак.

Биография Собчак в этом смысле идеально иллюстрирует все причудливые изгибы новейшей истории России. Дочь ельцинского реформатора, крестница действующего президента.

В нулевые гламурная тусовщица, колхозная Пэрис Хилтон. В десятых либеральная журналистка, икорная оппозиционерка на Болотной. В двадцатые — глава медиахолдинга, фрондерская элита с фигой в кармане. В интербеллуме — потешный кандидат в президенты.

В общем, Ксения Собчак и есть натурально человек-скрепа в РФ, подобно Алле Пугачевой или Сергею Шойгу. Только круче. Дочь-основательница.

Однако неделю назад с дочерью-основательницей случилась проблемка. Сетку ее телеграм-каналов взломали. Несмотря на то, что Собчак довольно быстро вернула доступ, немало чувствительной информации утекло наружу и было опубликовано на сторонних ресурсах.

В частности, были слиты переписки Собчак с кураторами из Кремля и АП. Лично меня не сильно удивило, что она согласовывает с кураторами каждый свой пук. Скорее поразило, как это выглядит. Это даже не отношения начальник — подчиненный, а какая-то унизительная БДСМ-игра.

Вот, например, Собчак обсуждает свое интервью с переобувшимся провокатором Ремесло. В качестве собеседника — руководитель кремлевского АНО “Диалог” Владимир Табак:

Собчак: Ну если серьезно, я и правда виновата. И понимаю это. Я искренне считаю, что такой мудак с этими тезисами выгоден сейчас свк (вероятно, речь про Сергея Кириенко — ред.). Но конечно, могу ошибиться, потому что прямо никто это не признает. Поэтому вот так.

Табак: Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить.

Собчак: Я так и живу (

Табак: Не знаю, смогу ли я после этого общаться как раньше (

Натурально 1488 оттенков серого. Похожим образом Собчак унижается перед руководителем управления общественных проектов АП Сергеем Новиковым, чтобы провести (за свои деньги!) какой-то деревенский фестиваль. Ей в итоге не согласовывают.

В общем, непроста жизнь дочери-основательницы российской государственности. Впрочем, параллельно с самого начала СВО Собчак ведет задушевные диалоги с главой офиса Зеленского Ермаком. Обсуждают в основном общую родину — Израиль и возможный переезд туда Собчак.

Понятное дело, что любого другого за переписки с представителями вражеского государства во время войны уже давно бы заподозрили в чем-нибудь нехорошем (например, государственной измене).

Но кто же покусится на нашу скрепу? Полагаю, что и тут дочь-основательница отделается легким сеансом БДСМ по переписке.

Как и отделалась в случае с вымогательством денег у главы Ростеха Сергея Чемезова (эта тема тоже всплывает в слитых переписках).

В 2022 году трех сотрудников Собчак приговорили к реальному лишению свободы, но самой Ксении все как с гуся вода. Или вы правда верите, что сотрудники Собчак вымогали деньги у высокопоставленного чиновника без ее ведома?

Думаю, и слитые переписки наша скрепа переживет. Впрочем, вся эта история про другое. Она про то, что даже дочерью-основательницей РФ быть тяжело, неуютно, а местами и прямо унизительно.

Все-таки здорово, что я — не она. Что мне не нужно каждый день отчитываться перед какими-то табаками и думать о бегстве в Израиль. И никакие деньги, машины и квартиры мне бы никогда не заменили чувство собственного достоинства.

Я счастливый человек. Пускай и не скрепа.

А могло ведь быть и так

Семьи в Российской Империи и так были огромными: 6 человек в среднем. Однако в 20-е годы они проходят через удивительно приятное сочетание факторов: рост экономики, распространение общедоступной медицины и образования. Сокращается младенческая смертность, а инерция постоянно рожать ещё живёт. Абортарии в православной стране не строят, вместо этого заботятся о роженицах. Жертвы гражданской войны участвуют в экономике, а не лежат на полях обглоданные воронами. Происходит бейби-бум.

Становится довольно типичной семья, в которой шесть живых подрастающих детей. Чтобы отвезти эту ватагу в школу потребуется, минимум, два легковых автомобиля. Это откровенно избыточно и деньги на это есть только у очень небольшой страты общества. Конечно, их можно возить и в кузове грузовика, но преуспевающий крестьянин, который может купить грузовик для работы, не хочет, чтобы его дети тряслись вместе с картошкой.

Так что село формирует требования. Россия активно ищет способ удовлетворить запрос многодетных на автомобиль для личных поездок. Огромные пространства, очень большие семьи, холод, снег, преимущественно неасфальтированные дороги, двойное назначение формируют критерии. Одни фирмы располагают в кузовах грузовиков складные сиденья и печку, другие закрывают крышами автобусы на 8 человек. Но в середине 30-х годов появляется нечто, не имеющее аналогов нигде. Это, разумеется, не пикап. Пикап стал возможен, потому что в США большая часть людей живёт в областях сильно южнее. В России сама конструкция пикапа вызывает вопрос — зачем мне полгода возить снег. Конечно, у багажника пикапа можно поставить крышку. И тогда вопрос меняется: зачем мне возить снег на крышке багажника?

Это, естественно, не грузовик европейского образца вроде ГАЗели, потому как она слишком малопроходима, а Российская Империя, несмотря на огромные темпы строительства дорог, просто физически не может обеспечить такое же покрытие на квадратный километр. Да и к тому же покрытие — это только половина беды, ещё же нужно и обслуживание этих дорог зимой. Короче, требования к автомобилю в России должны включать повышенную проходимость.

В 1935 году с конвейера завода Рябушинских сходит Toyota Land Cruiser 200. Шучу, конечно. До него оставалось ещё семьдесят лет.

Зубр был большим автомобилем. Очень большим по меркам своего времени. Три ряда сидений позволяли разместить всю семью. Задние ряды легко снимались, превращая автомобиль в лёгкий грузовик. Огромный клиренс снимал у водителя переживания о том, что будет с машиной на сельских дорогах. Мощный шестицилиндровый двигатель уверенно тянул прицеп, а усиленная рама выдерживала нагрузки, от которых легковые автомобили начинали разваливаться.

Русские инженеры создавали Зубр не для покорения бездорожья и не для участия в гонках. Они решали куда более прозаичную задачу: как перевезти многодетную семью, мешки зерна, инструменты и охотничье снаряжение в одном автомобиле.

Естественно, Зубр не оставался один на рынке. Его успех повторил Руссо-Балтовский М50/70, составил конкуренцию Аксай-50. Завод Русский Рено к большому сожалению автовладельцев, гонку за губернский автомобиль проиграл. Кстати, словосочетание «губернский автомобиль» стало нарицательным из-за рекламного плаката М50/70 — «Автомобиль для губернской жизни» – и перешло даже в другие языки. Автомобили такого класса стали называть Gubernian.

Увидеть Зубра и 38 тысяч символов альтернативной истории русского автопрома можно на наших площадках:

Гапи (можно купить разовый доступ за 100₽)
Спонср

Друзья! А вот и вторая часть саги Свята Павлова “Прилепин против русских” (первую часть можно и нужно прочитать здесь).

Текст представляет собой самый подробный и детальный разбор книги Захара Прилепина “Чужецарствие”, который только можно найти.

Из второй (и финальной!) части вы узнаете, как скинхеды-евреи развалили Советский Союз, как Дзержинский основал БРИКС, как мировой капитал сделал из леваков гомосексуалистов и почему русским нельзя национализм.

Звучит как полное безумие? Но это не безумие и даже не Спарта. Это новая книга Прилепина.

И благодаря ОЦ вы сможете ознакомиться с ней легко и непринужденно. Мы прочитали ее за вас и выбрали самую платину.

Гарантируем, что ничего более смешного в этом году вы точно не видели. Порем пьяного Захарку. Контент строго 18+. Часть II.

Гапи (можно купить разовый доступ за 100₽)
Спонср

СЕРДЦЕ ТЬМЫ: РЕНЕССАНС ЧВК «ВАГНЕР»

«Сердце тьмы» Джозефа Конрада (на самом деле Юзефа Коженевского) — одно из ключевых произведений английской литературы. Приключенческая повесть рассказывает о мрачном путешествии моряка Марлоу в самое сердце Центральной Африки.

По мотивам этого произведения сняли действительно выдающийся фильм «Апокалипсис сегодня». Но, похоже, современные русские воины решили воплотить сюжет «Сердца тьмы» в жизнь.

Как пишет The Wall Street Journal, остатки ЧВК «Вагнер» во главе с сыном покойного Евгения Пригожина обосновались в ЦАР, где фактически создали свое собственное государство.

По данным издания, ветераны «Вагнера» во главе с Павлом Пригожиным теперь недосягаемы ни для местных правоохранителей, ни для Запада, ни даже для Кремля.

Утверждается, что база «неовагнеровцев» находится в верхнем течении реки Убанги в Центральноафриканской Республике (ЦАР). Основой их бизнеса стала торговля трамадолом, который нередко называют «кокаином для бедных» (во что мы решительно не верим и не менее решительно осуждаем), пишет WSJ.

После гибели Евгения Пригожина в 2023 году и передачи большей части операций группы под контроль МО РФ до 500 бойцов остались в верховьях Убанги в ЦАР.

Контроль над торговлей трамадолом позволяет им эксплуатировать лесные и золотые ресурсы страны. По подсчетам западных структур, экспорт золота приносит «Вагнеру» около 180 млн долларов в год, а контрабанда обезболивающего в соседние страны обеспечивает дополнительный источник доходов.

В последние месяцы ветераны «Вагнера» и их союзники еще больше укрепили контроль над этим бизнесом, утверждают исследователи и торговцы из столицы ЦАР — Банги.

Более того, как заявляет WSJ, влияние русских наемников настолько возросло, что они поставляют трамадол бойцам президентской гвардии и молодежному ополчению Sharks, которое регулярно организует вооруженное патрулирование Банги.

Сегодня бывшая структура «Вагнера» фактически подчинила себе ЦАР, говорится в исследовании финансируемого Пентагоном аналитического центра Africa Center for Strategic Studies. Русские наемники интегрированы в национальную армию ЦАР, пишет WSJ.

Западные аналитики опасаются распространения влияния бывшей ЧВК на соседние африканские страны.

Если вся эта удивительная история окажется правдой, то нельзя не восхититься тем, насколько литературоцентричен наш мир. Только вот в настоящем «сердце тьмы» сидит не поехавший полковник Курц, а русские бойцы.

Хотели свою республику Фиуме? Вы ее получили.

Вот и помер Линдси Грэм

Семья сообщила, что американский сенатор скончался от внезапной болезни, которая развилась стремительно. Американские конспирологи уже ищут в этом деле руки razvedki. Пустое. Рук этих там нет, сенатор умер самостоятельно. И жаль, потому что по совести нам его стоило убить.

Сенатор Грэм ненавидел русских пламенно, без какой-либо идеологии и даже геополитики. Он не рассуждал о защите свободы и демократии, о миропорядке, основанном на правилах, о ценностях и прочей американской лабуде, за которой следуют отправка оружия, эскалация конфликтов и множатся человеческие смерти.

Линдси Грэм в совместном интервью с Зеленским прямо сказал: мы хотим убивать больше русских.

Сказал и улыбнулся. Сделал он это так мерзко, что стало понятно: мысль о насильственной смерти большего числа русских у сенатора Грэма вызывает сексуальное возбуждение, и вот он на публику в своём диком фетише признаётся, и после каминг-аута ему хорошо.

Линдси Грэм был похож на свинью и при этом жил как свинья. Удивительное совпадение. Человек стоял до последнего, защищая все американские империалистические проекты. Я тут не вижу никакого смысла затягивать вой об абсурдной идеологии неоконов — она тут ни при чём, это как всерьёз манифесты серийных убийц анализировать.

В них они пишут о сложносочинённых причинах своих деяний, но по факту — все мы понимаем — главная причина в том, что серийные убийцы — ебанутые мудаки.

То же самое — Линдси Грэм, добравшийся до кресла сенатора.

И тут интересная картина: таких грэмов на западе сидит очень много, и сотрудничество их с Украиной очень активно. Кремль почему-то использует это как предмет личной гордости: мы воюем так долго, потому что со всем миром воюем, а не с Украиной. И весь мир посылает на Украину оружие, а Кремль его уничтожает на поле боя.

Но даже по логике Кремля получается, что весь мир нас ногами бьёт, а мы в ответ — ничего. И Линдси Грэм умирает самостоятельно, и Илон Маск живёт, и Эрик Шмидт разрабатывает Хорнеты. И хочется грозно сказать: мол, собаке — собачья смерть, да только не собачья же совсем. Не плюнул в свиную рожу Грэма киллер, в окружении семьи и близких пустое тело принимает соболезнования сторонников, и не наказан американский народ за такого избранника.

И нам стоит воспринять смерть сенатора как назидание. Если мы не будем убивать наших врагов, они ж ведь сами умрут слишком поздно для нас.

Работать надо, люди русские, у нас очень много дел.

РУССКИЕ ГЕРОИЧЕСКИ ОТСТОЯЛИ БАЯЗЕТ

Одним из наиболее славных подвигов русско-турецкой войны (1877-1878 годов) стала оборона крепости Баязет.

Менее двух тысяч русских солдат сражались с 20 тысячами турок и не просто выстояли, а одержали победу.

Сегодня как раз 169 лет со дня завершения обороны крепости. И это прекрасный повод напомнить о блестящей победе русского оружия.

Русское командование считало Кавказский фронт второстепенным направлением. Предполагалось, что основные силы враг перебросит на Балканы (что и случилось), отчего задачей кавказских войск было отвлечение неприятеля и захват как можно большей территории.

Наступающим русским войскам был отдан приказ: «Эриванскому отряду занять Баязет, стать на транзитный путь и, угрожая кочевьям курдов вплоть до озера Ван, парализовать среди них враждебное движение и подчинить их своему авторитету».

Боевые действия начались с того, что части генерала Арзаса Тер-Гукасова без боя заняли пограничную османскую крепость Баязет. Турки просто оставили ее, не имея возможности оборонять, и бежали.

Русские продолжили наступление на Ардаган и Карс. Баязет остался в глубоком тылу. Там был размещен маленький гарнизон: менее двух тысяч солдат при поддержке всего двух пушек.

Однако османское командование сосредоточило войска и предприняло решительный маневр. Получив от местных мусульман сведения, что основная армия русских ушла, а в крепости почти не осталось войск, турки подтянули резервы и начали скрытно перебрасывать в Баязет собственные силы.

Часть турецких солдат даже проникла в город под видом беженцев. Основные силы под командованием Фаик-паши составляли 11 тысяч штыков и 12 орудий.

Командующий гарнизоном подполковник Григорий Пацевич успел отправить сообщение об угрозе, но русские войска были заняты на других направлениях и не могли быть быстро переброшены к крепости.

Первый штурм состоялся 18 июня, когда Баязет атаковала османская армия, численность которой выросла уже до 20 тысяч.

Турецкая конница, прорвав немногочисленные ряды защитников, ворвалась в город и вынудила гарнизон с боями пробиться к цитадели.

Крепость находилась под постоянным артиллерийским огнем, но главная проблема защитников была в недостатке воды и пищи.

С каждым днем положение становилось все хуже. За водой приходилось делать вылазки к ручью за пределами укреплений: каждый такой маневр был огромным риском для жизни и часто заканчивался гибелью смельчака.

Выждав два дня после первой неудачи, турки вновь пошли на приступ. Огонь наступающих был столь разрушителен, что Пацевич решил сдать Баязет. Но подполковника в этот момент тяжело ранила турецкая пуля (по другим данным, не совсем турецкая).

Командование гарнизоном принял полковник Исмаил Хан Нахичеванский. Он обратился к солдатам с такой речью: «На то ли мы принимали присягу, чтобы малодушной сдачей опозорить себя и русское оружие?! Пока в жилах наших остается хоть капля крови, мы обязаны перед Царем бороться и отстаивать Баязет! Кто вздумает поступить иначе, тот — изменник, и того я прикажу расстрелять немедленно!» Порядок был восстановлен, турок вновь отбросили от стен крепости.

Осознав, что взять Баязет штурмом не выйдет, Фаик-паша распорядился блокировать крепость.

До 10 июля продолжалась осада, сопровождаемая непрерывным обстрелом. Провизия и боеприпасы защитников подошли к концу.

Но в этот день к Баязету подошла помощь — десять тысяч солдат под командованием генерала Тер-Гукасова. Бой у стен крепости длился восемь часов. За это время погибли около 500 турок и всего двое русских из числа наступавших. Османы не выдержали и побежали.

Русский гарнизон крепости выстоял и победил.

Я думал написать лонгрид о том, что пошло не так с русским автопромом. И я думал разбирать в этом тексте исключительно современную Россию — начиная с 1991 года. Я попросил дизайнера нарисовать эскизы, как бы выглядели Нива и Волга, если бы русский автопром развивался нормально. Дизайнер мне конструктивно возразил. Развивать модели Нивы и Волги в этом тексте — это всё равно, что признать, что эти машины и есть нормальное развитие.

Если быть сугубо честным с собой, то стоит признать, что нормальное развитие автопрома, как и многого другого, в нашей стране остановилось в 1917 году.

И мыслить о том, как нам, русским, начать делать нормальные машины, следует с простой логической конструкции: вернуться туда, где всё было нормально, попробовать реконструировать нормальное развитие, а затем из неправильной ветки истории найти маршрут в правильную.

В итоге лонгрид получился в жанре отраслевой альтернативной истории. В нём я расписал, как бы Российская Империя делала машины для русского народа. Внутри лонгрида описывается множество уникальных русских машин, созданных русскими инженерами для русского народа, а также автомобильная экспансия русских за рубеж. Наш дизайнер нарисовал 9 эскизов русских машин: реконструировал седаны Руссо-Балта в 4-х эпохах, а также нарисовал 5 машин на основе моего текста.

Получилось увлекательно и духоподъёмно: можно сказать, что одним этим текстом половину автопрома починили (шутка).

Читайте новый лонгрид в 38 тысяч символов и смотрите великолепные эскизы и рендеры на всех наших площадках!

Гапи (можно купить разовый доступ за 100₽)
Спонср

Вокруг «Одиссеи» Нолана разгорается невероятно смешной скандал. Трейлер фильма собрал более 600 тысяч дизлайков, став одним из самых заминусованных видео в истории YouTube.

Все дело в том, что Елену Прекрасную играет Бибизяна Ужасная черная актриса, которая выглядит, мягко говоря, не очень прекрасно.

Впрочем, одной лишь старенькой черной Еленой (актрисе 40 лет) повесточка в фильме не ограничивается. В роли греческого героя Ахилла выступит (только не смейтесь) трансуха (что запрещено на территории РФ) Эллиот Пейдж (ранее — актриса Эллен Пейдж).

Помимо провального левацкого кастинга, в фильме совершенно отвратительные костюмы. Герои носят штаны (античные греки их не носили), плавают на каких-то фантастических посудинах и разговаривают на современном английском. В общем, натуральный Фобос и Деймос.

На трейлер уже снято невероятное число негативных обзоров, а среди критиков этого дегенеративного искусства оказался и Илон Маск.

Маск справедливо назвал Нолана червем, который пресмыкается ради «Оскара», добавляя в свои картины элементы, соответствующие левацкой политике. Предприниматель заявил, что тем самым Нолан оскверняет древнегреческого поэта Гомера, с чем трудно поспорить.

Интересно, что у фильма нашлись и немногочисленные защитники, включая и российских леваков. Поклонники транснегров утверждают, что кино или театр построены на условности, потому нет никакой разницы, кто там и кого играет.

С этим трудно согласиться. Ведь если в экранизации Шекспира Ромео будет играть Максим Кац (иноагент!), а Джульетту — собака, то едва ли такой фильм кто-то будет в состоянии смотреть.

В целом, подобные экранизации вечной классики говорят лишь об одном: леваки всегда были и останутся врагами человеческой культуры (к слову, преимущественно белой). Потому с ними едва ли возможны компромиссы.

Впрочем, на месте русских зрителей я бы не сильно по этому поводу злословил. В конце концов, высока вероятность, что мы еще увидим «Трех богатырей» от Сарика Андреасяна, где Илью Муромца играет таджик, Добрыню Никитича — узбек, а Алешу Поповича — Александра Бортич.

Потому что между их мультикультурализмом и нашей многонационалочкой нет никакой разницы.

Когда не получается накручивать ботов в опросах, результат ЕР (3%) выходит совсем печальным.

Вдвойне забавно, что мы правомонархический канал, а не либерально-оппозиционный. Доигрались с запретами и теперь получат протестное голосование.

Как вы знаете, в РФ националистических или монархических партий нет, да и сам парламентаризм выглядит несколько опереточным (года так с 93-го).

А давайте представим, что у нас настоящие выборы с настоящими партиями, представляющими весь политический спектр.

Интересно, за кого проголосуете.

На фоне выборов наблюдаем интересную полемику в парламентских партиях

КПРФ обратилась в Минцифры с просьбой ослабить ограничения на иностранные мессенджеры, заявив, что блокировки теряют смысл, не снижают уровень преступности и обходятся государству слишком дорого.

ЛДПР в ответ вспомнили, что именно коммунисты ответственны за введение тотальной цензуры в стране. Колякин из ЛДПР в видео рассказывает, как при коммунистах цензура охватывала все сферы культуры, любое произведение проходило через тотальный цензурный аппарат. Любую книгу, газету, фильм, песню и даже картину досматривал цензор.

Рост цензурных ограничений в Российской Федерации напрямую связан с преемством практик коммунистической цензуры и советской ностальгией. Именно советские цензоры вдохновляют нынешних ограничителей.

А КПРФ пытаются выставить себя защитниками свободы слова. В этом нет ничего удивительного, Ленин тоже выступал за неё. И всё-таки не прошло и двух дней с провозглашения советской власти, как был принят первый цензурный закон — декрет о печати.

ЛДПР обращает внимание на важный момент. Политический символ определяет политическое действие. Едва ли стоит верить обещаниям людей, которые своим идеалом считают тотальные запреты, даже если они обещают бороться за свободу. И наоборот — последовательные сторонники свободы слова будут уменьшать цензурный аппарат при первой возможности.

Пока я изучал пасквиль Прилепина на русских националистов (мою рецензию можно и нужно читать здесь), все вспоминался старый текст “Спутника и Погрома” о том, как “скинхеды разворовали Россию”.

В ироничном ключе там рассказывалось, что скинхеды устраивали то революции, то гражданские войны, то большие и малые терроры, то приватизации и массовые грабежи русских.

Текст был написан еще в 2013 году, но поразительным образом актуален и по сей день. Вон Прилепин (который сам выступал на Болотной и создавал с посмертно запрещенным Навальным политические движения) обвиняет русских националистов в подготовке “Майдана”.

Это вдвойне смехотворно, ведь именно коммунисты развалили целых два государства, включая свое собственное. Михаил Горбачев и Борис Ельцин упали не с неба. И не были десантированы в ходе спецоперации НАТО.

Оба были высокопоставленными деятелями коммунистической партии, которая последовательно выдвигала их на руководящие должности. А потом просто разложилась на плесень и липовый мед без малейшего сопротивления.

Вчерашние коммунисты стали демократами-реформаторами, вчерашние комсомольцы — “красными директорами”. Так и закончилась советская власть. Жила грешно, а померла смешно.

Красные либералы, которые рулили страной после, тоже чудом не довели ее до развала. А после начала большой войны практически все эмигрировали на Запад и буквально призывают к уничтожению России. Так кто может устроить в стране “Майдан”? Как у этой мрази вообще язык поворачивается?

Ни в советской, ни в постсоветской России русские националисты никогда не были у власти. Более того, фактически русские националисты были выведены из публичной политики и полузапрещены.

Печально известная 282 статья как раз и создавалась против русских националистов, под аплодисменты коммунистов и либералов (я это прекрасно помню). Правда, когда по ней начали закрывать всех, то аплодисменты сменились на классическое “а нас-то за шо”.

И по сей день русским националистам запрещают участвовать даже в опереточных муниципальных выборах. Потому нужно быть абсолютной, феерической блядью (вроде Прилепина), чтобы перекладывать на нас ответственность за происходящее в стране.

Это русские националисты разворовывали годами армию? Это русские националисты допустили вторжение врага на территорию России впервые с 1941 года? Может быть, русские националисты запрещают интернет, но никак не могут защитить нефтяные танкеры и НПЗ?

Нет уж, за свои ошибки и за свой позор отвечайте сами. А если ответить не можете — уступите власть русским националистам.

В конце концов, хуже точно уже не будет.

Сегодня день рождения советского писателя Захара Прилепина. Конечно, редакция ОЦ не могла не преподнести подарок.

Недавно Прилепин, который с осени прошлого года не может доехать до фронта, выпустил новую книгу — “Чужецарствие”.

Свежее прилепинское творение в первую очередь интересно своим жанром. По сути “Чужецарствие” представляет собой открытую форму доноса. Источником всех бед современной России Прилепин внезапно называет “русских националистов”.

Это вдвойне странно, ведь это не русские националисты разворовали армию и уже почти 5 лет не могут победить убогую восточноевропейскую помойку.

Это не русские националисты устраивают в России теракты, нападения и диверсии. В конце концов, даже самого Прилепина пытались взорвать совсем не русские националисты.

Тем не менее, именно нас советский писатель назначает главными врагами России, желающими ровно одного — гибели и развала.

Как русские националисты, мы не могли пройти мимо похмельного пасквиля дезертира Прилепина. Правда, ведь интересно, как мы будем разваливать страну!

Наш штатный прилепиновед Свят Павлов прочитал “Чужецарствие” и готов рассказать все, что нужно знать об этой откровенно безумной книге.

Тем более, зачем вам платить русофобу Прилепину за его похмельные доносы? Лучше заплатите нам, русским националистам.

А теперь запасайтесь попкорном. Будем пороть Захарку! Контент строго 18+. Часть I.

Гапи (можно купить разовый доступ за 100₽)
Спонср

Друзья! Уже в эту пятницу (10 июля) пройдет новая встреча "Мисимовского книжного клуба" сооснователя ОЦ Свята Павлова.

На новом собрании будем обсуждать "Путешествие на край ночи" Луи-Фердинанда Селина и "Шатуны" Юрия Мамлеева.

Скандальный роман Селина во многом предопределил весь литературный процесс XX века, самым непосредственным образом повлияв на десятки крупных писателей: от Генри Миллера до битников и Чарльза Буковски.

Мамлеев же по сути создал русский метафизический реализм. "Шатуны" - один из самых пронзительных и жестких романов советской эпохи, во многом определивших облик современной русской литературы (от Сорокина до Елизарова).

В общем надо читать и обсуждать! Как и обычно, встреча клуба пройдет в московском книжном "Листва".

Начало в 19.00! Пропустить такое просто немыслимо.

Регистрация здесь.

Сегодня день рождения русского императора Николая I. Благодаря тенденциозной советской историографии и красной пропаганде образ этого правителя невероятно оболган и бесконечно далек от исторической правды.

Я вам расскажу одну историю, точнее всего раскрывающую характер и личные качества Николая Павловича. В конце концов, важно знать, каким на самом деле был человек, оды которому посвящал сам Пушкин.

Жарким летом 1831 года в Петербурге началась страшная холерная эпидемия. В столице был введен строгий карантин. Начались народные волнения, достигшие своей кульминации 22 июня на Сенной площади.

Дело в том, что из-за эпидемии власти прикрыли торговлю дешевой едой на Сенном рынке. На площади собралась разъяренная толпа и устроила погром.

Больше всего не повезло центральной холерной больнице. Обезумевшая толпа ворвалась в помещение больницы и начала ее громить. Докторов избивали и выкидывали из окон, выгоняли больничную прислугу и ходячих больных, вместе с кроватями вытаскивали наружу лежачих, уничтожали все химикаты и лекарства.

На следующий день после погрома на Сенной площади собралась многотысячная толпа. Николаю I доложили о бунте, нужно было принимать какое-то решение. И русский император его принял.

Нет, Николай Павлович не сбежал из столицы и не спрятался в бункере. Он лично поехал на встречу с разъяренной толпой.

Карета остановилась в самой людской гуще. Неожиданное появление царя вызвало всеобщий шок. Император обратился к бунтовщикам.

«Я никого не страшусь, вот я!» — Николай взял целую склянку лекарства от холеры и выпил его. Лейб-медик Арендт ужаснулся: «От такой дозы могут выпасть волосы и зубы у Вашего Величества!» Царь бросил ему: «Тогда сделаешь мне вставную челюсть! Не знаю, что страшнее — холера или дурь!» — и продолжил свою речь к народу:

«Вчера были учинены здесь злодейства, общий порядок был нарушен… Я пришел просить милосердия Божия за ваши грехи; молитесь Ему о прощении; вы Его жестоко оскорбили. Русские ли вы? Вы подражаете французам и полякам; вы забыли ваш долг покорности мне; я сумею привести вас к порядку и наказать виновных. За ваше поведение в ответе перед Богом — я. Отворить церковь, молитесь в ней за упокой душ невинно убитых вами… Вы учинили здесь злодейство, здесь прогневали вы Бога. На колени, и просите у Всевышнего прощения!» — призвал русский царь.

Огненная речь и решительный поступок Николая Павловича успокоили толпу. Люди начали кричать «Умрем за батюшку-царя!» и стали расходиться с площади.

Так благодаря личному мужеству и отваге русского императора было предотвращено большое кровопролитие. Способны ли на такие поступки нынешние правители?

Думаю, ответить на этот вопрос читатели в состоянии и сами.

А вы знали, что по визуально подтверждённым потерям Украина теряет в 5 раз больше техники, чем Россия?

В последнее время украинцы вырвались вперёд в производстве дронов на дальнюю и среднюю дистанцию. Мы смотрим, как горят НПЗ и аэродромы, как срывается логистика в Крыму, а разбираться в мясорубке на тактическом уровне всем давно надоело.

Каково же было моё удивление, когда я увидел, что по данным визуально подтверждённых потерь техники ЛостАрмор и ХейХейХайден оказалось, что на каждую нашу потерю приходится пять украинских. Причём это наблюдение не за июнь, в котором украинцы потеряли 5,5 единиц к 1 нашей, а за весь 2026 год.

Общая сумма визуально подтверждённых потерь — 267 единиц у России к 1317 у Украины даёт соотношение 1:4,92. Самый напряжённый месяц в абсолютных числах у обеих сторон — март. Там мы потеряли 75 единиц техники, а ВСУ — 275, соотношение 1:3,77. Самое большое соотношение случилось в апреле: 1 к 6,77.

Интересно, что самая большая строка потерь Украины — МРАП и бронированные автомобили — это чуть ли не самая низкая строка потерь России. Они потеряли 654 машины, мы — 15. И соотношение по этой статье становится абсолютно космическим: 1 к 43,6.

В первую очередь из этих цифр можно сделать вывод, что Россия пересмотрела поведение МРАПов на поле боя и признала эти машины слишком уязвимыми, и логистика осуществляется другими методами: пешком, через БПЛА, на НТРК. Украина же использует МРАПы, несмотря на высокие потери. Во-первых, они составляют самую значимую долю в западных поставках техники. Однако это не может объяснить упрямое использование этих машин в логистике, несмотря на выбивание по сотне в месяц. PzH 2000 тоже были поставлены, но машина оказалась слишком ненадёжной, и она не используется.

И здесь я делаю осторожное предположение: ВСУ оказались в ситуации, в которой скорость ротации важнее риска потери. И это объяснимо. Известно, что ВСУ действует из дефицита личного состава. Он приводит к потребности выбирать, куда выделять людей. Для ВСУ фронт всё ещё представляет набор пожаров, которые нужно попеременно тушить, тасуя подразделения на больших расстояниях.

Вторая категория по соотношению потерь — самоходные гаубицы. Мы потеряли 28, украинцы — 203. Эпоха фпв вынуждает артиллерию работать из киллзоны. Командующие не могут отказаться от дополнительной огневой мощи, потому что за общее правило можно взять, что её много не бывает, а ещё её часто просто не хватает. Ну нет для конкретной операции достаточного количества фпв-дронов, что ты прикажешь делать? Тащить самоходку, чтобы она по-быстрому отстрелялась — логичная идея. Но тут её могут и выбивать.

Такая огромная разница может объясняться тем, что ВС РФ обладают куда большими средствами огневой поддержки без риска в киллзоне: те же ФАБы с УМПК. Соответственно, ВС РФ реже требуется подставлять самоходную артиллерию.

Третья категория потерь по соотношению: БТРы. 55 у нас, 255 у них. Соотношение 1 к 4,6. Ситуация здесь такая же, как с МРАПами.

Танки и БМП дают соотношение 1:1,5 в нашу пользу. РСЗО выигрывают украинцы 1,5 к 1, инженерные машины идут нос к носу: 11 потеряли мы, 14 — украинцы. Общее соотношение без МРАПов всё равно оказывается 1:2,6.

И тут нужно было бы расшаркаться, мол, визуально подтверждённые потери не означают все потери. Но в эпоху фпв-дронов, когда обе стороны используют демонстрацию потерь противника для информационной войны, когда насыщенность поля боя средствами видеосъёмки самая высокая в истории, когда подразделениям ВСУ насыпают баллы, которые они могут обменивать на оборудование, и поощряют выкладывать наши потери в сеть — визуально подтверждённые потери дают высокий процент покрытия общих потерь, по которым можно анализировать тенденции. Расхождения могут быть, но вряд ли они изменят общую картину.

И тенденции таковы: несмотря на провал на среднем и дальнем уровне, ВС РФ лучше контролируют киллзону, лучше справляются на тактическом уровне.