Заявление генерального директора «Газпром-Медиа Холдинга»
Александра Жарова о введении квот на зарубежное кино укладывается в общую логику протекционизма и государственного регулирования медиарынка. Данная инициатива направлена на форсированное импортозамещение в сфере культуры, однако её практическая реализация несёт в себе как очевидные тактические выгоды для отечественных производителей, так и системные риски для кинопрокатной индустрии.
Освобождение экранного времени от голливудского масс-маркета гарантирует российским релизам более длительный прокат и отсутствие жёсткой конкуренции в пиковые даты (например, в «новогоднюю битву»). Это способно увеличить кассовые сборы отечественных лент и ускорить окупаемость частных и государственных инвестиций в кинематограф.
Идея «качественного отбора» теоретически позволяет очистить прокатную сетку от проходного зарубежного контента категории B и C, фокусируя внимание зрителя на действительно выдающихся образцах мирового кинематографа (авторском кино, фестивальных хитах, крупных азиатских и латиноамериканских блокбастерах).
Но есть и серьёзные минусы инициативы. Сети кинотеатров выживают за счёт высокой заполняемости залов и регулярности сеансов. На данном этапе объёмов отечественного производства экстра-класса (уровня блокбастеров «Чебурашка» или «Вызов») физически не хватает, чтобы обеспечивать стабильный круглогодичный поток зрителей.
https://octagon.media/istorii/takoe_vot_kino.html
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram