Раз он в море закинул невод, или как выбрать сеть для Kubernetes

Успех Kubernetes-кластера зависит от надежной сетевой подсистемы. В новом материале на Вайти CEO Облакотеки Максим Захаренко делится обзором сетевых инструментов и критериями их выбора, чтобы каждый контейнер в вашем оркестре работал как по нотам. А мы — делимся тезисами материала.

CNI & Service Mesh

За связность подов в сети Kubernetes отвечают CNI-плагины: как простые оверлеи вроде VXLAN, так и прямые L3 без инкапсуляции. Инструменты же Service Mesh дополняют базовую сеть, решают задачи посложнее, помогают лучше контролировать и защищать трафик между сервисами. Ниже — топ из обеих групп.

Calico — мощный L3-плагин с прямой маршрутизацией для больших кластеров и сложных сценариев. Производительный и масштабируемый, но его сложнее настраивать, плюс надо понимать в BGP.

Flannel — простой и легкий CNI-плагин для быстрого старта и небольших сред. Надежен и неприхотлив, но без политик безопасности и широких возможностей управления.

Weave Net — предлагает mesh-сеть с автоматическим шифрованием, чтобы быстро и безопасно интегрировать удаленные узлы. Легко настроить, дружит с сетевыми политиками, но ест ресурсы и не очень масштабируется в крупных кластерах.

Cilium — быстро обрабатывает трафик с eBPF, применяет детализированные политики безопасности до уровня L7. Очень производительный и масштабируемый, но с высокими требованиями к скилам команды и среде развертывания.

Istio — Service Mesh, управляет взаимодействием на уровне приложений. Идеален для сложных микросервисных архитектур. Поддерживает mTLS, продвинутую маршрутизацию трафика и observability, при этом прожорлив и нагружает инфру.

Критерии выбора

Производительность. Если ваши приложения нагружают сеть, смотрите на минимальный оверхед инструмента. Проверяйте ping между подами, реальную пропускную способность CPU и влияние размера пакета.

Масштаб и размер кластера. Чем больше узлов и подов, тем лучшая масштабируемость вам нужна. Если планируете строить федерацию кластеров, выбирайте решения, которые поддерживают такие сценарии.

Функциональность. Опирайтесь на ваши конкретные ожидания от сети: политики, шифрование, мониторинг и отладка, легкая интеграция с физической сетью, удобство QA — все эти параметры влияют на итоговый стек.

Сложность и готовность команды. Достаточно ли у вас экспертизы, чтобы управлять выбранным решением? Если нет, приглядитесь к инструменту попроще.

Совместимость. Kubernetes вы внедряете не в вакууме, а значит жить ему с текущей инфраструктурой. Вот примеры того, что стоит иметь в виду: облако или свой ЦОД, IP-адреса и маршрутизация, фаерволы и корпоративная безопасность, легаси и БД, миграция.

Безопасность. Сквозная тема, которую можно разделить на NetworkPolicy, шифрование трафика, аудит и мониторинг активности, регулярность обновлений.

Саммари статьи, а также конкретные рекомендации по каждому из этих пунктов — узнайте из полного текста.

#дорогой_бэклог