Кучевые АйТи
@oblakoteka
На «низком» старте
Это чувство, когда написал пять строчек кода вместо пятисот — и все равно герой. Кто сейчас пользуется «низким кодингом» и что с российским рынком low-code платформ, рассказал Дмитрий Лемеш, менеджер по продукту в Nexign.
Как сейчас устроен российский рынок low-code?
Число клиентов на рынке low-code выросло на 50% за год. Без иностранных вендоров стало больше российских решений, а их качество теперь куда выше. В топе — платформы для бизнес-приложений. Местные разработчики давно на рынке, их коробочные решения покрывают 90% требований клиентов.
Кроме того, мы видим большой запрос на low-code у технических специалистов и инженеров, которые управляют системами в глубинах ИТ-инфраструктуры. Речь, например, об управлении данных: ETL\ELT, ESB и других видах платформ. Они поддерживают обмен данными между системами и упрощают интеграцию. В этом сегменте российских решений пока мало.
Зачем крупному бизнесу low-code платформы, если у всех свои отделы разработки?
Low-code удобен потому, что с ним можно быстро поднимать и адаптировать приложения, не заморачиваться на долгие циклы традиционной разработки. Но это не её замена, а дополнение, чтобы ускорить time-to-market и сэкономить на сеньор-профи.
Когда конкуренция высока, а бизнес часто обновляет цели, это лучший способ подстроить процессы. В том числе для топовых отраслей, таких как финтех и телеком. К тому же, когда пользователи ведут часть задач по администрированию, это снижает нагрузку на ИТ-департамент.
Внедрять low-code подход или разрабатывать самим?
Есть идея-стереотип, что любой успешный проект рано или поздно станет полноценным решением и его надо будет писать с нуля, если до этого обходились low-code.
Я думаю, всё зависит от продукта: если сразу ясно, что в нём сложная нетиповая логика, разумно разрабатывать самим. Потому что «сначала low-code, а потом напишем своё» — очень дорого. В то же время low-code платформы ускоряют процесс разработки на 50-80% по сравнению с классическим подходом к кодингу, что важно для компаний, которые хотят в короткие сроки трансформировать бизнес или быстро запустить новые услуги. Нужно видеть долгосрочные цели проекта.
А чтобы понять, подходит ли вам low-code — бывайте на конференциях, таких как Low-code и no-code 2025. Возможности решений всё шире, функциональность максимально гибкая. Уже нет скепсиса, который на заре технологии излучали сторонники классической разработки.
Если low-code, то какую платформу для чего использовать?
Расскажу на примере наших разработок. Если нужно интегрировать системы или собрать данные в единое хранилище, то подойдет ETL-платформа Nexign Data Integrator. Для визуализации агрегированных данных — инструмент Nexign ReQuest. А построить бизнес-правила, основанные на логике, поможет Nexign Business Rules Engine. Можно использовать эти инструменты по отдельности или вместе.
Что в low-code отдают на откуп ИИ?
Думаю, что скоро ИИ станет неотъемлемой частью low-code платформ.
Уже сейчас его применяют для построения потоков данных: нужно просто указать ИИ-агенту, что и с чем нужно интегрировать. Далее он напишет документацию и сделает описание данных и систем, даст подсказки по настройкам сценариев. Также ИИ помогает следить за состоянием системы и производить нотификацию в случае аварий.
Следующий шаг за low-code — это no-code?
Такие решения уже есть на рынке, и мы также движемся в сторону no-code.
В нашем случае такой подход делает управление данными еще проще и понятнее: уменьшаем порог входа для работы с ПО, снижаем затраты на реализацию. Можно будет выстроить поток данных или настроить сбор данных для отчета из разных систем, не написав ни единой строчки кода.
#созвонились_обсудили
Это чувство, когда написал пять строчек кода вместо пятисот — и все равно герой. Кто сейчас пользуется «низким кодингом» и что с российским рынком low-code платформ, рассказал Дмитрий Лемеш, менеджер по продукту в Nexign.
Как сейчас устроен российский рынок low-code?
Число клиентов на рынке low-code выросло на 50% за год. Без иностранных вендоров стало больше российских решений, а их качество теперь куда выше. В топе — платформы для бизнес-приложений. Местные разработчики давно на рынке, их коробочные решения покрывают 90% требований клиентов.
Кроме того, мы видим большой запрос на low-code у технических специалистов и инженеров, которые управляют системами в глубинах ИТ-инфраструктуры. Речь, например, об управлении данных: ETL\ELT, ESB и других видах платформ. Они поддерживают обмен данными между системами и упрощают интеграцию. В этом сегменте российских решений пока мало.
Зачем крупному бизнесу low-code платформы, если у всех свои отделы разработки?
Low-code удобен потому, что с ним можно быстро поднимать и адаптировать приложения, не заморачиваться на долгие циклы традиционной разработки. Но это не её замена, а дополнение, чтобы ускорить time-to-market и сэкономить на сеньор-профи.
Когда конкуренция высока, а бизнес часто обновляет цели, это лучший способ подстроить процессы. В том числе для топовых отраслей, таких как финтех и телеком. К тому же, когда пользователи ведут часть задач по администрированию, это снижает нагрузку на ИТ-департамент.
Покрыть 100% потребностей клиента едва ли возможно: они постоянно меняются. На примере нашей платформы: специфические доработки клиент внедряет с помощью встроенных low-code модулей. Если нужно что-то сверх того, в дело идёт Software Development Kit. С ним можно быстро и несложно дорабатывать платформу, добавлять и менять её функции. Ещё — менять графический интерфейс.
Внедрять low-code подход или разрабатывать самим?
Есть идея-стереотип, что любой успешный проект рано или поздно станет полноценным решением и его надо будет писать с нуля, если до этого обходились low-code.
Я думаю, всё зависит от продукта: если сразу ясно, что в нём сложная нетиповая логика, разумно разрабатывать самим. Потому что «сначала low-code, а потом напишем своё» — очень дорого. В то же время low-code платформы ускоряют процесс разработки на 50-80% по сравнению с классическим подходом к кодингу, что важно для компаний, которые хотят в короткие сроки трансформировать бизнес или быстро запустить новые услуги. Нужно видеть долгосрочные цели проекта.
А чтобы понять, подходит ли вам low-code — бывайте на конференциях, таких как Low-code и no-code 2025. Возможности решений всё шире, функциональность максимально гибкая. Уже нет скепсиса, который на заре технологии излучали сторонники классической разработки.
Если low-code, то какую платформу для чего использовать?
Расскажу на примере наших разработок. Если нужно интегрировать системы или собрать данные в единое хранилище, то подойдет ETL-платформа Nexign Data Integrator. Для визуализации агрегированных данных — инструмент Nexign ReQuest. А построить бизнес-правила, основанные на логике, поможет Nexign Business Rules Engine. Можно использовать эти инструменты по отдельности или вместе.
Что в low-code отдают на откуп ИИ?
Думаю, что скоро ИИ станет неотъемлемой частью low-code платформ.
Уже сейчас его применяют для построения потоков данных: нужно просто указать ИИ-агенту, что и с чем нужно интегрировать. Далее он напишет документацию и сделает описание данных и систем, даст подсказки по настройкам сценариев. Также ИИ помогает следить за состоянием системы и производить нотификацию в случае аварий.
Следующий шаг за low-code — это no-code?
Такие решения уже есть на рынке, и мы также движемся в сторону no-code.
В нашем случае такой подход делает управление данными еще проще и понятнее: уменьшаем порог входа для работы с ПО, снижаем затраты на реализацию. Можно будет выстроить поток данных или настроить сбор данных для отчета из разных систем, не написав ни единой строчки кода.
#созвонились_обсудили
👍 12
👌 4
🔥 3
4 7 1.3K
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram