Мы так хотим, чтобы ЦОДы не кончались
Никогда такого не было, и вот опять у нас «закончились мощности». Как быть, что делать? И надо ли вообще что-то делать — рассказывает Максим Захаренко, СЕО Облакотеки.
У Москвы есть очень правильное прозвище — «нерезиновая». Согласно новостям, региону всегда не хватало мощностей ЦОДов. Связано это было с достаточно понятным сценарием colocation: клиент хочет, чтобы ЦОД был максимально близко к офису, чтобы было комфортно обслуживать собственное оборудование.
При этом новость, мне кажется, преувеличивает ситуацию. Недаром в «Ъ» ссылаются на крупных клиентов, которым требуются целиком свободные залы, гермозоны и т. д. Еще им нужны стойки с высоким энергопотреблением, которых, очевидно, мало — потому что большинство вводимых дата-центров проектировалось до бума ИИ-технологий.
А вот на уровне стоек или рядов стоек конкурентное предложение в Москве вполне себе присутствует.
На самом деле, в современном мире пользоваться услугой colocation — моветон. Всё из-за негибкости этого варианта. Есть альтернативы: услуга Bare Metal и публичные облачные платформы, позволяющие строить эффективные по стоимости, надежные, геораспределенные и, самое главное, «маневренные» решения. Поэтому место размещения ЦОДа уже не играет такой роли.
Страна у нас большая, местами с избытком электричества — где и логично организовывать новые проекты дата-центров. Московские ЦОДы так и будут дорожать, и в них так и будет постоянный дефицит. Всё как на парковке на Бульварном
.
#максим_ерунды_не_скажет
Облакотека /
Оставить «бусты»
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram