ИИ-война.

Многие эксперты (в основном не наши, но и наши некоторые, кто в панике, а кто и в восторге) заговорили о том, что агрессия США/Израиля против Ирана является войной нового типа, в которой повсеместно используется искусственный интеллект. Вот, мол, "до чего техника дошла", как говаривал почтальон Печкин. И получают тот же ответ: "Это не техника дошла, это я до вас дошла", - на лыжах, как вы помните.

При чём здесь "наша мама" на лыжах? А при том, что ИИ не является автономной сущностью и сам "ходить" не умеет.

И вот "война нового типа" воткнулась в бетонную стену под названием "военное преступление". Это я про школу, по которой ударили двумя "томагавками" американцы 28 февраля, когда погибло более ста девочек-учащихся.

По ходу расследования, которое (под давлением политических оппонентов) вынуждены проводить в Пентагоне, выясняется, что анализом и последующим наведением на цель для ракет занимался ИИ. И американцы бодро так заявляют: в этом военном преступлении виноват ИИ. Ну то есть, поскольку ИИ не является автономной сущностью, это означает, что не виноват никто? Мол, судите нематериальный ИИ и материальную ракету?

Так во время этой войны вскрылся главный вопрос исторического момента: вопрос ответственности. Кто виноват? Кто будет отвечать? ФИО?

А что, разработчик не виноват, пользователь не виноват, а больше ста девочек были убиты.

Вывод: эта чудовищная трагедия должна стать основой для серьёзной международной дискуссии о "границах" ИИ и об ответственности.

В противном случае, за неимением виноватого, придётся задавать другие вопросы: агрессия незаконная/несправедливая? кто принимал решение об этой агрессии? кто отдавал приказ об использовании ИИ в столь чувствительной сфере? И вот тут начинают проявляться образы вполне себе материальных существ с конкретными ФИО.