Возможности (у)регулирования

В последние дни активно обсуждается тема возможного завершения украинского конфликта. Появление плана Дональда Трампа и ответ ЕС показали — пока это скорее попытки регулировать переговорный трек, нежели урегулировать конфликт.

▪️Трамп и попытка занять позицию единственного модератора процесса. Предложенный США план, как подчеркнул Владимир Путин, представляет собой тот самый проект, который обсуждался с американской стороной ещё до встречи на Аляске и сейчас представлен в модернизированном виде. Однако Трамп подаёт документ как свою личную инициативу — в привычной манере политика, который стремится примерить на себя роль главного миротворца и представить ситуацию так, будто он способен остановить конфликт быстрее всех.

▪️ЕС и попытка перехватить контроль. ЕС ответил собственным проектом резко и наспех, стремясь не допустить реальных переговоров. Документ, по сути, напоминает логику прежних Минских соглашений: максимум требований к Москве и Киеву, минимум реальной ответственности со стороны ЕС, который в прошлый раз не обеспечил выполнение договорённостей и выполнять их не собирался. Главная задача Брюсселя — как можно быстрее зафиксировать прекращение огня, насытить Украину вооружением и затем вернуться к своей стратегии нанесения России «стратегического поражения», о которой европейские лидеры сами публично говорят.

▪️Принципиальные условия и внешнее управление. Россия исходит из фактической обстановки на земле и принципиальных условий, без которых планы не имеют смысла. Для Москвы значимо, чтобы Украина стала действительно нейтральным государством, вывела войска из исторических регионов России. Украина же действует в условиях внешнего управления. Её позиция определяется не собственной стратегией, а конкурирующими планами США и ЕС, которые используют Киев как инструмент достижения своих целей.