Вице-спикер Госдумы и один из лидеров «Новых людей» Владислав Даванков вступился за концерты Канье Уэста в Петербурге.

Даванков говорит, что взрослые люди должны сами решать, на чьи концерты ходить. Запрещать, мол, не надо: это вопрос личного вкуса, а не безопасности или государственной важности.

Позиция, конечно, почти безупречная. Особенно если забыть, что речь идёт не просто о странном американском артисте, а о человеке, который годами собирает вокруг себя скандалы из-за антисемитских высказываний, нацистской символики и комплиментов Гитлеру.

Если бы Канье был гражданином России и всё это произносил бы здесь вам не тут (с), любой ответственный государственник довольно быстро объяснил бы нам, что это уже не "вопрос вкуса". При желании там можно было бы насчитать материал сразу для нескольких статей УК РФ: от разжигания ненависти до реабилитации нацизма. А дальше, как говорится, разберётся суд.

Но в случае с гастролирующей западной звездой внезапно выясняется, что гражданам можно доверить самостоятельный выбор, но не на выборах в ГД.

В этом вообще есть что-то очень характерное для нынешней российской публичной сцены. Люди, которые в нормальной международной среде выглядят токсично, странно или просто маргинально, всё чаще находят в России тёплый приём. То регулярно разъезжающий по региональным столицам отец Илона Маска, то "болгары восхитились", то теперь Канье Уэст.

Это, пожалуй, и есть самый точный портрет тех, чья (либеральная, коммунистическая, анархическая, либерал-демократическая – отметьте нужное) идентичность была спроектирована в кабинетах: свобода допустима там, где она ничем не угрожает Системе. Можно защищать право публики купить билет на Канье. Можно даже поспорить с профессиональным доносчиком. Главное – не перепутать это с настоящей политикой.

👉 ПОДПИШИСЬ НА НОВУЮ ПЛОЩАДЬ