Новая газета
@novaya_pishet
Новая газета
Меня зовут Одиссей Буртин, и я живу на Преображенке — это странный, насквозь советский район, где из-под асфальта тут и там пробивается древность. Я живу в панельке между двух старинных замков, соединенных заброшенной железной дорогой.
Первый замок — это Преображенский монастырь, запрятанный во дворах хрущевок, между заправкой и говнокачкой. Внутри крепостных стен последние сто лет существует теперь уже последний трушный в столице рынок — пару лет назад его пытались закрыть, но активисты в союзе с разъяренными бабушками его отстояли.
От него на запад, мимо гаражей, кладбища и заброшенного авиазавода по руслу подземной речки бежит железнодоржная ветка, которой когда-то возили лампочки: она ведет ко второму замку — Электрозаводу. Вероятно, читатель слышал, что теперь его тоже хотят снести.
Эти новости не умещаются в голове, хотя покушение на Электрозавод совершенно закономерно: он был выявленным памятником архитектуры, а их недавно лишили охраны.
В прошлом году Мосгордума сняла с охраны полторы тысячи исторических зданий, которые прежде считались объектами культурного наследия, Электрозавод — в их числе.
Тем же статусом обладали, к примеру, здание госбезопасности на Лубянке, театр «Современник» и весь ансамбль Хитровки — теперь их тоже можно сносить.
Мои товарищи из «Архнадзора» и «Консервации» решили судиться и подали иск: они считают, что новый городской закон противоречит федеральному. Сегодня проходит финальное заседание, на котором градозащитники попытаются убедить суд в том, что этого закона существовать не должно. Я спросил у истцов, что они думают о новом законе, и — шире — о системе охраны памятников в РФ.
Об этом текст.
▪️Не открылась ссылка? Читайте тут
🟡🟨 Без вас мы не сможем продолжать работать в России. Поддержите «Новую газету»!
Суд в Москве оставил в силе закон, который позволяет снести Электрозавод и больше тысячи других памятников архитектуры
Во Втором кассационном суде прошло финальное заседание по иску градозащитников против московской мэрии. В 2024 году Мосгордума приняла закон, который лишает защиты около полутора тысяч выявленных памятников архитектуры. На суд пришло около 150 человек. На фото — только те, кто не попал в зал.
18 июня 2025 года представители «Архнадзора» подали в Мосгорсуд иск против мэрии и лично Собянина: они считают, что новый московский закон противоречит федеральному. Суды шли в течение всего года и возобновились на фоне новостей о сносе Электрозавода, который тоже лишился государственной охраны из-за новой поправки.
▪️ Выявленный памятник — промежуточный статус на пути к признанию здания объектом культурного наследия (ОКН), однако и он тоже защищает от сноса. Для того, чтобы попасть в реестр ОКН, здание должно получить положительное решение госэкспертизы. В новом законе говорится, что из списка исключаются памятники, которые ждали экспертизу больше одного года. В то же время, в федеральном законе о памятниках сказано, что объекты могут быть лишены охранного статуса только отрицательным решением экспертизы.
▪️ Среди объектов, которые лишились защиты, помимо Электрозавода есть другие знаковые сооружения: здание госбезопасности на Лубянке, театр «Современник», ансамбль Хитровской площади и другие.
Во Втором кассационном суде прошло финальное заседание по иску градозащитников против московской мэрии. В 2024 году Мосгордума приняла закон, который лишает защиты около полутора тысяч выявленных памятников архитектуры. На суд пришло около 150 человек. На фото — только те, кто не попал в зал.
18 июня 2025 года представители «Архнадзора» подали в Мосгорсуд иск против мэрии и лично Собянина: они считают, что новый московский закон противоречит федеральному. Суды шли в течение всего года и возобновились на фоне новостей о сносе Электрозавода, который тоже лишился государственной охраны из-за новой поправки.
▪️ Выявленный памятник — промежуточный статус на пути к признанию здания объектом культурного наследия (ОКН), однако и он тоже защищает от сноса. Для того, чтобы попасть в реестр ОКН, здание должно получить положительное решение госэкспертизы. В новом законе говорится, что из списка исключаются памятники, которые ждали экспертизу больше одного года. В то же время, в федеральном законе о памятниках сказано, что объекты могут быть лишены охранного статуса только отрицательным решением экспертизы.
▪️ Среди объектов, которые лишились защиты, помимо Электрозавода есть другие знаковые сооружения: здание госбезопасности на Лубянке, театр «Современник», ансамбль Хитровской площади и другие.
😡 208
😢 40
❤ 15
🌚 4
👎 3
👍 2
😱 2
🎉 2
88 11.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram