⚡️ Обозревателя «Новой газеты» Олега Ролдугина арестовали на месяц — до 10 мая — по делу о незаконном использовании персональных данных. Он в статусе подозреваемого

Тверской суд Москвы заключил под стражу журналиста Олега Ролдугина по подозрению в незаконном использовании и хранении персональных данных. Он арестован сроком на один месяц — до 10 мая. Соответствующее ходатайство следствия удовлетворила судья Александра Лашина.

Как утверждает следствие, Ролдугин может скрыться, а также предпринять меры для уничтожения улик. Следователь Аладинский сообщил, что в рамках расследования проводится комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление причастных к преступлению лиц.

▪️ Уголовное дело было возбуждено 10 марта 2026 года по п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ — незаконное использование и хранение персональных данных, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

«В ходе обыска в жилище обнаружены предметы, указывающие на причастность к преступлению», — отметил следователь.

▪️ Сам Ролдугин в суде отверг доводы следствия о рисках скрыться или уничтожить доказательства.

«Нет информации ни о каких подельниках. Нет оснований считать, что я могу скрыться. Все мои документы изъяты. Я всегда готов контактировать со следствием и участвовать в следственных действиях. Нет никаких поводов считать, что я что-то скрою или смогу повлиять на расследование», — заявил журналист.

▪️ Адвокат Марина Андреева подчеркнула, что ходатайство следствия не обосновано. По ее словам, статья, по которой возбуждено дело, является относительно новой и ранее к журналистам не применялась.

«Нет фактических обстоятельств, какие именно персональные данные он получил, чьи они, что с ними делал и почему их получение считается незаконным. Это голословное утверждение. Следствие даже не намекнуло, о каких лицах идет речь. Суду не представлены объективные данные. Это крайне несправедливо», — сказала Андреева.

▪️ Защита просила избрать Ролдугину более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Адвокат также обратила внимание суда на состояние здоровья подзащитного, отметив, что он страдает тяжелыми мигренями, а заключение в СИЗО является чрезмерно суровой мерой.

▪️ Но суд выбрал арест, как и просило следствие.

Фото: Евгений Куракин, для «Новой газеты»