▶️ 98-й «Оскар» был предсказуем. Поэтому в этом коротком экскурсе Лариса Малюкова рассказывает о фильмах, которые оказались в тени титанов — или скандалов, которые тоже случились.
Так, одна из самых громких премьер «Оскара» — лента
«Господин Никто против Путина» (премия за документальный полнометражный фильм) — вытолкнула из внимания действительно стопроцентный док
«Идеальная соседка» Гиты Гандбхир. Говорю так, потому что «Господин Никто против Путина» — это все таки не чистое наблюдение, а тщательный «тематический» отбор. И американского режиссера Боренштейна, и самого Павла Таланкина. Кино важное, но его художественные ценности — преувеличены, мы так и не узнаем, что тревожит детей и их родителей. А закадровый текст и музыка манипулируют зрителем. Но зритель все равно аплодирует храбрости и благим намерениям автора.
▪️ «Соседку» назвали «американским кошмаром», исследующим постковидную паранойю и расизм, но прежде всего последствия политики принятия закона «о защите границы собственности», причиной чему стал всплеск убийств в стране.
▪️ В тени громких работ оказалась любопытнейшая категория игровых короткометражных фильмы. У фильма
«Певцы» Сэма А. Дэви — русские корни. Это перелицованный одноименный рассказ Тургенева из «Записок охотника». С тем же финалом.
▪️ Мой фаворит — фильм
«Два человека обмениваются слюной» производства Франция и США. Антиутопия в духе Лантимоса о стране, в которой запрещены поцелуи. Вместо валюты — пощечины. Запрещенные вещества — зубная паста. Черно-белое эстетское изображение. И поцелуй как подвиг.
▪️ В номинации короткометражное документальное кино самой сильной работой стала
«Все пустые комнаты». Известный журналист Стив Хартман, который на протяжении многих лет рассказывал телезрителям о горячих событиях, в том числе о расстрелах в школах, задался вопросом: «Нет ли вины СМИ в том, что этих преступлений становится все больше и больше? Почему Америка все быстрее и быстрее приходит в себя после каждого террористического акта и стрельбы в школах?»
��
Кого еще из номинантов оставили без наград, хотя работы оказались очень любопытными — читайте в обзоре Ларисы Малюковой.
▪️
Не открылась ссылка? Читайте тут.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram