💬 «Человек выходит из кино потрясённым, и за несколько часов, да что там, за несколько дней не может избавиться от этого впечатления», — писал Станислав Лем о фильме Анджея Вайды «Пепел и алмаз».

💬 «Я помню свое состояние после выхода из кино — не только моё, а всех, кто видел этот фильм. Чувство, что ты поучаствовал в чём-то исключительном, что случается один раз во много лет», — вспоминал драматург Славомир Мрожек.

В прессе мелькали заголовки и эпитеты вроде «cклонить голову перед шедевром» или «польский “Броненосец ‘Потëмкин’”». 20 ноября Ярослав Ивашкевич записывает в дневнике, что рассказывал о «Пепле и алмазе» Жан-Полю Сартру, который фильма ещё не видел, причём сам при этом плакал.

🏆 Реакцию зрителей можно оценить по итогам голосования премии «Золотая утка», присуждаемой журналом «Фильм»: из 21 260 голосов 12 040 были поданы за «Пепел и алмаз».

Наряду с восторгом публики не было недостатка и в идейной критике. «“Пепел и алмаз” не показывает настоящей Польши, не было такой Польши в 1945 году и нет в 1958: испепелённой, полной сволочи», — писал главный редактор журнала «Фильм» Казимеж Дембницкий.

🇵🇱 Какой тогда на самом деле была Польша и о чем нам рассказывал фильм «Пепел и алмаз» — читайте в книге Ивана Беляева по ссылке.

Фото: Парижская премьера фильма, fototeka.fn.org.pl

#партнерскийматериал