Требования к надёжному ИИ: контроль со стороны человека, техническая безопасность, конфиденциальность данных, про¬зрачность и подотчётность, справедливость, недискриминация, общественное и экологическое благополучие.
Выключается до аварии, устраняясь от «проблемы вагонетки». Черный ящик раздражает – невозможность понять выкладки решений обоснована защитой чувствительных данных внутри. Для врача артиллект – инструмент, а не средство переложить ответственность.
Построение точных цифровых двойников помогает спортсменам анализировать и корректировать техники, но «Серый рынок» диджитал-копий – опасен. Кроме крионики будем планировать своё бессмертие в виде виртуальной личности. Сможет ли аватар работать и быть полезным обществу, или будет только общаться с родственниками?
Бот не заменит сотрудника, придется ставить пользователя в известность, но в целом доверие к роботам растёт. Социально-сетевая дисморфофобия будет усугубляться. Проверяем источники выводов, создаём механизмы оспаривания решений.
Преподаватели привносят контекст реального мира, развивают критическое мышление, урегулируют конфликты и пока незаменимы. Практику бизнеса не обманет ИИ со своими водянистыми формулировками: сразу видны попытки использования – студентам даю задания так, что не посмотрев семинар, правильно выполнить не получится.
Те, кто желает преимущества, не ищут равенства. Обобщённая картина мира и почтительность не означает сопереживание. Полезно бы построить «аутоиммунную» интернет-систему уничтожающую токсичный контент.