‼️ Против нашей страны продолжается психо-информационная война. В ходе этой войны удары наносятся, прежде всего, по духовному основанию российского общества, по традиционным для нашей цивилизации нравственным ценностям. Одним из примеров таких ударов является вакханалия, развернувшаяся вокруг "моды на ЭКО". Считаю важным подробно рассмотреть данный пример.

♦️Сначала определю свою позицию относительно полных и неполных семей, в целом. 

1️⃣ Если неполная семья (то есть семья с одним родителем) возникла в силу непреодолимых жизненных обстоятельств (как это было, скажем, в эпоху Великой Отечественной) или, скажем, в случае развода, без которого в конкретной ситуации не обойтись, – это одно дело. И, конечно, в такой семье в подавляющем большинстве случаев  воспитываются полноценные личности – вопреки очевидным трудностям. Но и опасность "феминизации мальчиков" (в случае, когда отсутствует отец), а также определенных сложностей с воспитанием девочек (например, в диаде "одинокая мать – единственная дочь"), тоже существует.

2️⃣ Следует подчеркнуть: семья – это не только два родителя и дети. Отец, в одиночку воспитывающий ребёнка,  равно как и мать, самостоятельно "поднимающая" детей, – такая же полноценная семья, где дефицит поддержки от отсутствующего родителя восполняется теми или иными способами (как, например, после ВОВ некоторые матери ставили на полку фотографии отца, и ребенок рос, впитывая в себя его образ и отождествляясь с ним).

3️⃣ А вот искусственно создавать такую ситуацию, на мой взгляд, – не нужно.

♦️Теперь о моей позиции по "ЭКО-соло-материнству".

✔️ Предмет обсуждения намеренно подменяется. Я говорила об увеличении запроса современных молодых женщин на ЭКО. Причина – якобы "разочарование в мужчинах". Но, по моему глубокому убеждению, в условиях СВО – это предательство наших парней, которые воюют за Родину! Посоветовала российским женщинам ждать мужчин с фронта и доверять им, чтобы затем рожать от них в полной семье.

✔️Еще раз хочу повторить: если есть малейшая возможность, ребенок должен воспитываться и матерью, и отцом.

✔️Напомню при этом, что я – соавтор законопроекта о праве на ЭКО для вдов участников СВО (с письменного согласия мужей спустя 300 дней в случае  их гибели). Мы долго работали над данным законопроектом, а не хайповали в соцмедиа.

✔️В этой связи задаюсь вопросом: почему информационный скандал вокруг нашей просемейной, обоснованной позиции затеяли, прежде всего, депутаты из тех фракций, представители которых не подписали нашу законодательную инициативу (единогласно поддержанную возглавляемым мною Комитетом Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства и направленную в регионы)?

✔️Похоже, времени у "новолюдей" в лице г-жи Горячевой и г-на Даванкова  хватило только на написание невежественных, по моему мнению, постов в социальных сетях, а не на защиту вдов, потерявших мужей на войне, но желающих родить от них детей. Хочется спросить: а вы что сделали для сбережения памяти о погибших бойцах и защиты права вдов на материнство? Этот вопрос, кстати, относится и к некоторым видящим себя в будущей Думе дамам из ЛПДР.

♦️И еще. Очень удивляюсь реакции на мою позицию со стороны определенной "сеточки", входящие в которую блогеры позиционируют себя в качестве православных христиан ("сеточка" эта ведет, насколько я понимаю, в некоторые "кремлевские кабинеты", обитатели которых, как мне представляется, занимаются сейчас "раскачиванием лодки").

✔️Господа-товарищи, а не вы ли так много писали о "вирусе безотцовщины", о "феминизации" нашего общества и т.д.!?

✔️И теперь вы же кинулись защищать "ЭКО" (а также продвигать идею "семья без отца), как таковое? В условиях СВО – это удар в спину нашим мужчинам, защищающим Родину.

✔️В этой связи сегодня же официально обращусь к председателю Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерею Феодору (Федору Анатольевичу Лукьянову) с просьбой разъяснить позицию Церкви по данному вопросу.