В последнее время столкнулась немного с художественной фантастикой прошлого века. И тут можно найти кое-что любопытное к размышлению.

В фантастике прошлого много про космос - полёты человека на другие планеты, покорение галактик, инопланетяне. Также много ментальной магии - исчезновение людей силой мысли, исцеление в одну секунду наложением рук, выход из тела, телепортация. Много техномагии - летающие машины, лазерное оружие и джедайские световые мечи, перемещения в прошлое или будущее - всего этого и подобного очень много.

А знаете, чего в фантастике из прошлого нет?

Интернета.

Да, у нескольких авторов есть понятие о некой глобальной сети компьютеров, объединяющей весь мир (но это уже после того, как появился компьютер), или же просто некие идеи о мгновенной передаче данных на расстояние - на другие планеты и в другие галактики. Но ничего подобного реальному интернету, который появился во второй половине прошлого века (официальной датой старта интернета считается 1961-ый год) там нет.

Вдумайтесь в это ещё раз:

Фантасты прошлого не смогли придумать интернет в своих фантазийных, визионерских произведениях. А учёные в НИИ и лабораториях взяли и сделали его - без подсказок из фантастики.

Соответственно, есть ещё момент, который полностью отсутствует в фантастике прошлого - это ИИ. Роботы-машины с интеллектом - есть, а ИИ как такового - нет. Сегодняшнего Искусственного Интеллекта там нет, но это и понятно, так как ИИ - это следствие интернета. А так как фантасты прошлого не смогли сами придумать интернет, то и ИИ у них тоже не было. Он появился в фантастике как угроза человечеству лишь после непосредственного изобретения интернета (эпоха Матрицы, Терминатора и пр).

К примеру, читаю сейчас «Чужак в чужой стране» Хайнлайна (решила ознакомиться после этого поста про Грок от Маска) - это классика (!) жанра фантастики, Хайнлайн считается передовым мировым писателем в этом жанре, а конкретно этот роман удостоен множества премий и входит в т.н. "список книг, сформировавших Америку". Роман выпущен всего за год до выпуска прародителя интернета (апранета, от дарпа), но что мы там видим?

Люди летают на космических кораблях на Марс и обратно, марсианин показывает им чудеса управления пространством силой мысли, но когда им нужно позвонить по межгороду не из дома, они пользуются чем-то вроде отделения Телеграфа (и приходят туда физически, ногами), а письма они пишут бумажные, которые приходят к ним обычной почтой, через отделения Почты России с помощью почтальонов и сотрудников Почты.

Ещё раз обращаю ваше внимание: это пишется одним из "лучших фантастов мира" за год (!) до фактического внедрения в мир интернета, а разработки, значит, уже велись задолго до этого.

Но в фантастике это никак не отображено.

О чём нам это говорит? Почему так? Единственное разумное и самое логичное объяснение звучит следующим образом:

Идеи, которые продвигаются писателями-фантастами в литературе, а сегодня и в кино, то есть в вымышленной реальности, и идеи, которые разрабатываются учёными в действительности, а потом внедряются в мир и реализуются по факту - это НЕ смежные области.

Их не нужно скрещивать и принимать за одно. Потому что это разные линии, разные плоскости реальности, если можно так сказать. И идеи, что подгружаются фантастам, для дальнейшего подгружения их в мир людей - поступают им, скажем, от других сил и из другого места, нежели идеи, подгружаемые реальным учёным, работающим над фактическими изобретениями, что мир увидит в реальности, а не в кино.

Это две разные линии работы с миром и, соответственно, цели у них разные.

Это важно к дальнейшему осмыслению происходящего, если есть желание разбираться с реальностью, чтобы отличать иллюзорное от фактического или хотя бы потенциально возможного.

Потому что если вы опираетесь на фантастику (и в т.ч. на эзотерику, так как она тоже во многом опирается на фантастику, а не на что-то ещё) в своих размышлениях о будущем, то вы, скорее всего, окажетесь в иллюзорной реальности, которой никогда не суждено будет случиться по факту.

А будущее будет иным.