Незаконная отсрочка: в Вологде призывник в суде отменил решение призывной комиссии

В Вологодской области суд по иску призывника с бронхиальной астмой признал незаконным и отменил решение призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва вместо освобождения по состоянию здоровья.

Вместо категории В — временная отсрочка

У 24-летнего Валерия из Вологды диагностированы бронхиальная астма, аллергический ринит и недостаточность питания, вызванная тяжелой аллергией. Еще осенью 2024 года он представил в военкомат медицинские документы, подтверждающие диагнозы. После дополнительного обследования бронхиальная астма подтвердилась, однако вместо освобождения от призыва ему присвоили категорию Г и предоставили отсрочку на 6 месяцев «для наблюдения в динамике».

Весной 2025 года Валерий вновь прошел медицинское освидетельствование и представил новые заключения врачей с подтвержденными диагнозами. Но призывная комиссия снова присвоила ему категорию Г и дала отсрочку еще на полгода. И снова для «обследования и наблюдения».

Валерий решил оспорить это решение. Он считал, что его заболевания дают право не на очередную отсрочку, а на освобождение от призыва. Юристы «Школы призывника» помогли ему подготовить жалобу в призывную комиссию Вологодской области.

Жалобу не удовлетворили

По закону для рассмотрения жалобы областная призывная комиссия должна была провести контрольное медицинское освидетельствование (КМО). Однако письмо с вызовом на КМО отправили задним числом:

«7 июля я подал жалобу в призывную комиссию субъекта. В ответ мне сообщили, что я якобы был надлежащим образом извещён о КМО 14 июля, не явился и не отвечал на телефонные звонки. Однако никаких звонков я не получал, а письмо с вызовом на КМО военкомат отправил только 18 июля — уже после назначенной даты».

В итоге вместо рассмотрения доводов жалобы Валерию отказали, сославшись на его неявку. После этого вместе с юристами «Школы призывника« Валерий обратился в суд.

Проиграл один суд, но выиграл другой

В декабре прошлого года суд первой инстанции отказал Валерию в иске. Судья объяснил это тем, что в деле нет заключения независимой военно-врачебной экспертизы (НВВЭ), и настаивал на её проведении в Санкт-Петербурге:

«Судья слишком провластный. С самого порога пренебрежительно относился ко мне, а к представителю военкомата — доброжелательно. При этом судья прямо сказал: "Я не медик, я не знаю, какие пункты и статьи Расписания болезней должны применяться", — и настаивал на проведении НВВЭ в Санкт-Петербурге».

Возможности пройти дорогостоящую экспертизуу Валерия не было. Наши юристы подготовили для него апелляционную жалобу, и в марте этого года вышестоящий суд встал на сторону Валерия.

Суд установил, что КМО не было проведено по независящим от призывника причинам, а проявленное бездействие со стороны военкомата Вологодской области нарушило его права на досудебное обжалование решения призывной комиссии.

«При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о незаконности решения призывной комиссии г.Вологды, поскольку оно принято формально, без учета всех представленных призывником медицинских документов, соответственно, решение областной комиссии об оставлении без изменения решения городской призывной комиссии также нельзя признать законным и обоснованным», — из решения суда.

В результате Вологодский областной суд отменил решение суда первой инстанции, признал незаконным решение о присвоении Валерию категории Г, а также отменил решение областной призывной комиссии, которая отказалась удовлетворить его жалобу.

Теперь муниципальная призывная комиссия должна заново оценить состояние здоровья Валерия и принять новое решение.

Поддержите нас через:

Крипту

Бусти PayPal ЮMoney

Telegram

Есть вопрос? Пишите в наш бот
Подпишитесь на e-mail-рассылку и YouTube