Что мы делали в апреле

За апрель к нам поступило 1723 обращения — это в полтора раза больше, чем в марте. Такой рост связан с началом отправки призывников к местам службы. Мы взяли в работу 14 новых кейсов, и по четырем из них будем бороться за права молодых людей в суде. Всего же в течение апреля мы одновременно вели 28 дел.

Какими делами заполнился этот месяц

Спасли АГСника от армии
В Челябинской области призывная комиссия незаконно призвала молодого человека на военную службу, заявив, что его право на альтернативную гражданскую службу (АГС), полученное еще в 2023 году, якобы «устарело».

Мы разработали для него жалобу в прокуратуру, указав на отсутствие законных оснований для призыва человека с действующим решением об АГС. В итоге призывная комиссия Челябинской области отменила решение о призыве в армию.

Обжаловали штраф в 110 тыс. рублей за уклонение
Суд в Чувашии приговорил призывника к штрафу в 110 тыс. рублей за уклонение от призыва. Молодой человек признал вину и сотрудничал со следствием, но суд не учел это и назначил несоразмерное наказание, которое по статистике выносят лишь в 2% таких дел.

Мы разработали для него другой план защиты: подготовили апелляционную жалобу в Верховный суд Чувашии с требованием снизить штраф.

Требовали от военкомата выдать документы
В Калининграде матери несовершеннолетнего призывника отказали в выдаче копий листов медицинского освидетельствования и выписки из протокола комиссии по постановке на воинский учет, предложив взамен прийти за устными разъяснениями.

Мы составили для нее две жалобы в военную прокуратуру, указав, что как законный представитель она имеет полное право на эти документы, ведь они напрямую затрагивают права ее сына и содержат сведения о его здоровье, а устные беседы с военкоматом не могут заменить выдачу официальных документов.

Жаловались на военкомат из-за затягивание процесса по АГС
Военкомат в Волгоградской области отказывался передавать заявление призывника на альтернативную гражданскую службу на рассмотрение призывной комиссии. После жалоб в прокуратуру заседание все-таки провели, но молодому человеку устно отказали в замене службы.

Призывник пошел в суд, но там юрист военкомата схитрил: заявил, что никакого решения принято не было, а парню лишь «объяснили порядок проведения призывных мероприятий». Суд поверил военным на слово и прекратил производство по делу, поэтому призывнику пришлось экстренно подавать новый иск — теперь уже на незаконное бездействие призывной комиссии.

Поддержите нас!

Мы беремся за сложные судебные дела и ежедневно отвечаем на десятки вопросов в нашем боте и на сайте — от того, как получить отсрочку, до нюансов определения категории годности по здоровью.

За каждым успешным делом стоят десятки часов работы юристов: анализ судебной практики, составление исков, жалоб и продумывание стратегии на несколько шагов вперед. Мы делаем все, чтобы у каждого призывника и его близких были понятные инструменты для защиты своих прав, и всегда помогаем бесплатно тем, кто в этом нуждается. Но чтобы наши юристы могли брать в работу еще больше сложных кейсов и помогать людям, организации необходимы ресурсы.

Если вы считаете нашу работу важной, поддержите нас донатом:

В рублях: Бусти, Юмани, Telegram
В валюте: PayPal
В криптовалюте:
Bitcoin: bc1q8xcwjhuqtr7h35y0x25ls2pckhhms3z2uq4xk9
ETH, USDC/USDT (ERC-20): 0xb3bB56081C840A3072be1bB90E055332e73860d9
TRON, USDC/USDT (TRC-20): TZATMh3jkc9ke2fXQnRVRYJUfzfsXtvtTH

Подпишитесь на e-mail-рассылку и YouTube