Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
@netdiskriminatsii
«Смешарики» как повод для полиции. История из Тульской области, которая почему-то кажется знакомой
В городе Болохово Тульской области местная администрация обратилась в полицию из-за детских рисунков на игровой площадке.
На резиновом покрытии появились Нюша, Крош и Ёжик из «Смешариков». Судя по опубликованной записи с камеры наблюдения, рисовал их ребёнок.
Но вместо разговора с родителями чиновники увидели в происходящем «порчу муниципального имущества» и заговорили о возможной ответственности за вандализм и умышленное повреждение имущества.
Личность ребёнка установили. Родителям предложили самостоятельно очистить площадку, сообщив, что это якобы может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
После возмущения жителей администрация стала объяснять: дело не в обычном меле — ребёнок рисовал сухой пастелью, пигмент якобы въелся в пористое резиновое покрытие и не смылся водой.
И здесь мне сложно не вспомнить нашу недавнюю историю в Сыктывкаре.
Там речь шла уже о 9-летних детях, которых после истории с повреждением праздничной инсталляции ко Дню Победы пытались отправить в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.
Я представлял интересы одного из детей и знакомился с материалами дела. И один из ключевых вопросов заключался в том, что видеозапись произошедшего была изъята полицией, однако в представленных суду материалах её не оказалось. При этом, по имевшейся у нас информации, на записи не было видно, чтобы ребёнок, интересы которого мы представляли, что-либо повреждал.
То есть сначала — ребёнок и спорная ситуация с муниципальным объектом. Затем практически сразу — полиция, профилактические механизмы и перспектива весьма серьёзных последствий.
Теперь Болохово. Рисунок Нюши, Кроша и Ёжика — и снова полиция.
Разумеется, муниципальное имущество необходимо беречь. Если покрытию действительно причинён ущерб, можно установить его размер, поговорить с родителями и найти нормальный способ исправить ситуацию.
Но возникает другой вопрос: неужели обращение в полицию действительно должно становиться одним из первых инструментов общения государства с ребёнком?
Особенно когда существуют воспитательные, восстановительные и просто человеческие способы разрешения подобных ситуаций.
Дети рисуют. Дети ошибаются. Иногда они действительно могут что-то испортить.
Но задача взрослых и государства — не только охранять резиновое покрытие детской площадки. Задача государства — ещё и защищать самого ребёнка и помнить, что перед ним ребёнок, а не преступник.
А жители Болохова, судя по комментариям, предложили администрации обратить внимание на переполненные мусорные баки и другие проблемы города.
Возможно, это действительно более подходящее направление для административного рвения.
В городе Болохово Тульской области местная администрация обратилась в полицию из-за детских рисунков на игровой площадке.
На резиновом покрытии появились Нюша, Крош и Ёжик из «Смешариков». Судя по опубликованной записи с камеры наблюдения, рисовал их ребёнок.
Но вместо разговора с родителями чиновники увидели в происходящем «порчу муниципального имущества» и заговорили о возможной ответственности за вандализм и умышленное повреждение имущества.
Личность ребёнка установили. Родителям предложили самостоятельно очистить площадку, сообщив, что это якобы может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
После возмущения жителей администрация стала объяснять: дело не в обычном меле — ребёнок рисовал сухой пастелью, пигмент якобы въелся в пористое резиновое покрытие и не смылся водой.
И здесь мне сложно не вспомнить нашу недавнюю историю в Сыктывкаре.
Там речь шла уже о 9-летних детях, которых после истории с повреждением праздничной инсталляции ко Дню Победы пытались отправить в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.
Я представлял интересы одного из детей и знакомился с материалами дела. И один из ключевых вопросов заключался в том, что видеозапись произошедшего была изъята полицией, однако в представленных суду материалах её не оказалось. При этом, по имевшейся у нас информации, на записи не было видно, чтобы ребёнок, интересы которого мы представляли, что-либо повреждал.
То есть сначала — ребёнок и спорная ситуация с муниципальным объектом. Затем практически сразу — полиция, профилактические механизмы и перспектива весьма серьёзных последствий.
Теперь Болохово. Рисунок Нюши, Кроша и Ёжика — и снова полиция.
Разумеется, муниципальное имущество необходимо беречь. Если покрытию действительно причинён ущерб, можно установить его размер, поговорить с родителями и найти нормальный способ исправить ситуацию.
Но возникает другой вопрос: неужели обращение в полицию действительно должно становиться одним из первых инструментов общения государства с ребёнком?
Особенно когда существуют воспитательные, восстановительные и просто человеческие способы разрешения подобных ситуаций.
Дети рисуют. Дети ошибаются. Иногда они действительно могут что-то испортить.
Но задача взрослых и государства — не только охранять резиновое покрытие детской площадки. Задача государства — ещё и защищать самого ребёнка и помнить, что перед ним ребёнок, а не преступник.
А жители Болохова, судя по комментариям, предложили администрации обратить внимание на переполненные мусорные баки и другие проблемы города.
Возможно, это действительно более подходящее направление для административного рвения.
💯 148
🙉 30
❤ 14
🤨 5
👀 3
👍 2
🔥 1
😐 1
15 37 2.7K
Обсуждение 15
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram