🔥Завуалированная скидка: как Верховный суд защитил потребителя от навязанных услуг

В практике российских автосалонов распространена схема предоставления скидки на автомобиль при условии заключения дорогостоящего договора техобслуживания.

☝️Однако подобные манипуляции с ценой все чаще признаются судами недобросовестными.

Давайте рассмотрим недавнее дело по сложившейся ситуации.

📍Жительница Краснодарского края приобрела подержанный автомобиль со скидкой, одновременно оплатив абонентское ТО на 200 000 рублей.

📍Впоследствии, не воспользовавшись услугами, она потребовала расторгнуть договор и вернуть деньги, но получила отказ: менеджеры настаивали, что скидка была предоставлена именно под это условие.

📍Районный суд встал на сторону продавца, сочтя условия оферты добровольными.

Апелляция и кассация частично удовлетворили иск, но взыскали средства не с автосалона, а с партнерской организации.

Дело дошло до Верховного суда РФ.

❗️Судебная коллегия указала критическое нарушение: привязка скидки к покупке допуслуг искажает реальную стоимость товара, формируя у потребителя ложное представление о выгоде.

Такие схемы распределяют доход между продавцом и аффилированными лицами, ущемляя права покупателя.

ВС отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, подтвердив приоритет защиты прав потребителей над формальными условиями договоров.

Этот прецедент — важный сигнал для автодилеров о недопустимости скрытых комиссий и навязывания услуг под видом скидок.

Определение Верховного суда РФ N 18-КГ26-51-К4.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Друзья, я часто в регионах, где глушится связь, поэтому подписывайтесь на наш резервный канал в MAX для оперативной связи с Никитой Сорокиным.