Neafiol's diary
@neafiol_blog
Neafiol's diary
Telegram блокирует Mini Apps не на TON
Мое мнение
Я считаю, что это решение — большая ошибка и непонимание реальности, в которой находится TON. Это буквально история с блокировкой YouTube в России в надежде, что все пойдут на RuTube. Вот только Telegram — это не страна, web3 пользователи, не поведя бровью, уйдут на другие платформы и заберут остатки ликвидности. Останутся боты и пользователи, для которых 2$ fee на свап на TON-е — это половина криптопортфеля.
Telegram должен умолять большие web3 проекты приходить на свою платформу, в надежде, что они принесут ликвидность и крипто пользователей в сам Telegram. По нашему опыту, зарейзить от крупных фондов на проект внутри Телеги — это уже очень непросто, а если сказать, что он будет еще и на TON, то разговор готовы вести буквально пару VC. С таким подходом ничего сложнее кликеров в Mini Apps не появится. Удивительно, что в окружении Паши никто этого не понимает...
Вы скажете: TON проигрывает, даже внутри Telegram — что же делать?
1. Пофиксить ключевую проблему — техническую. Забить на свой велосипед, который еле едет, запустить optimistic rollup на эфире, на нем нативный токен TON и дрпнуть его 1 к 1 текущим холдерам. Не изобретать свой космолет, не понимая, зачем люди летают в космос.
2. Стать максимально открытыми к другим блокчейнам. Сделать нативные интеграции мультичейн кошельков, мост на TON. Рассказывать всем, как классно делать Solana проект в Телеграме и как Телега его поддержит.
3. Добавить фичи для проектов на TON — галочки, продвижение в поиске, фичу шеринга, добавление на рабочий стол. И обязательно — бесшовный нативный мост. Разработчики сами потянутся за виральными фичами.
Нужно относиться к пользователям и разработчикам как к рациональным людям, которые делают выбор в пользу лучших продуктов. И делать лучший продукт, как это раньше всегда делал Паша. А не устраивать чебурнет
P.S. Про наши планы с HOT будет отдельный пост, пока обсуждаем внутри. Одно ясно точно — все силы брошены на запуск мобильного приложения и Chrome расширения. HOT — это гораздо больше, чем Mini App, и мы явно затянули с мультиплатформенностью.
Сегодня был запуск NOT Pixel на TON. Без листингов на биржах.
Блокчейн опять лежит, у нас все чаты в пользователях, которые не могут купить/продать/заклеймить свои токены. Очень больно видеть, что миллионы людей сейчас ассоциируют Web3 и DEX с дикими лагами и неработающими сервисами.
Почему TON так медленно работает?
У этого есть несколько причин. Основная — в крайне неудачной архитектуре шардинга. Попробую объяснить:
У большинства блокчейнов все транзакции выполняются в одном блоке. Они выстраиваются в цепочку, как бусинки, и поочередно обсчитываются. Быстро, просто, но за 2 секунды слишком много не обсчитать.
У Соланы транзакции тоже обсчитываются в одном блоке, но параллельно. Так можно на мощном железе за 2 секунды обсчитать в разы больше. При этом, чтобы транзакции не конфликтовали, Солана придумала дробить контракты на контракты-жетоны. Так не получится, что два человека одновременно сняли с моста токены, и кому-то не хватило.
NEAR сделал по-другому. Он сказал, что один валидатор обслуживает только часть контрактов. Это позволило значительно увеличить число транзакций и удешевить хранилище. Минус в том, что если это свап, который идет через 3 контракта, то надо ждать три блока, так как каждый контракт — это отдельный шард, и перевод+свап+перевод это фактически 3 внутренних транзакции подряд в 3ех блоках.
И вот пришел TON. И совместили Солану и NEAR 🙂. Теперь у вас есть 20 мини-контрактов-жетонов, которые выполняются в разных шардах в рамках одной мегатранзакции. Что могло пойти не так? Конечно, сообщения между шардами полностью заспамили сеть, они теряются, транзакции застревают, а под нагрузкой застревают посреди выполнения и доходят спустя часы. Эта система может работать только если всех валидаторов поставить в одну комнату и соединить оптоволокном. Ну и, конечно, ничего не работает. Это пытаются фиксить ограничением на число транзакций на один контракт но это делает ситуацию с задержками еще хуже - разве что блокчейн не ложится.
Что делать? А тут уже ничего не сделать. Контракты написаны, стейт раздроблен. Можно только перезапустить, взяв за основу что-то, что уже работает. И теперь приходит Паша и говорит, что все будет на TON ради удобства пользователей! Это просто сюр.
Выводы делайте сами. А я пойду тестить наше Chrome расшерение.
Блокчейн опять лежит, у нас все чаты в пользователях, которые не могут купить/продать/заклеймить свои токены. Очень больно видеть, что миллионы людей сейчас ассоциируют Web3 и DEX с дикими лагами и неработающими сервисами.
Почему TON так медленно работает?
У этого есть несколько причин. Основная — в крайне неудачной архитектуре шардинга. Попробую объяснить:
У большинства блокчейнов все транзакции выполняются в одном блоке. Они выстраиваются в цепочку, как бусинки, и поочередно обсчитываются. Быстро, просто, но за 2 секунды слишком много не обсчитать.
У Соланы транзакции тоже обсчитываются в одном блоке, но параллельно. Так можно на мощном железе за 2 секунды обсчитать в разы больше. При этом, чтобы транзакции не конфликтовали, Солана придумала дробить контракты на контракты-жетоны. Так не получится, что два человека одновременно сняли с моста токены, и кому-то не хватило.
NEAR сделал по-другому. Он сказал, что один валидатор обслуживает только часть контрактов. Это позволило значительно увеличить число транзакций и удешевить хранилище. Минус в том, что если это свап, который идет через 3 контракта, то надо ждать три блока, так как каждый контракт — это отдельный шард, и перевод+свап+перевод это фактически 3 внутренних транзакции подряд в 3ех блоках.
И вот пришел TON. И совместили Солану и NEAR 🙂. Теперь у вас есть 20 мини-контрактов-жетонов, которые выполняются в разных шардах в рамках одной мегатранзакции. Что могло пойти не так? Конечно, сообщения между шардами полностью заспамили сеть, они теряются, транзакции застревают, а под нагрузкой застревают посреди выполнения и доходят спустя часы. Эта система может работать только если всех валидаторов поставить в одну комнату и соединить оптоволокном. Ну и, конечно, ничего не работает. Это пытаются фиксить ограничением на число транзакций на один контракт но это делает ситуацию с задержками еще хуже - разве что блокчейн не ложится.
Что делать? А тут уже ничего не сделать. Контракты написаны, стейт раздроблен. Можно только перезапустить, взяв за основу что-то, что уже работает. И теперь приходит Паша и говорит, что все будет на TON ради удобства пользователей! Это просто сюр.
Выводы делайте сами. А я пойду тестить наше Chrome расшерение.
❤ 166
🔥 98
👍 85
🌚 8
👀 8
👏 5
🐳 4
😁 3
👎 2
115 564 43.5K
Обсуждение 115
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram