“Если военнослужащий не годен к службе и у него есть какие-то заболевания, которые врачи военные не выявляют, то мы доказываем, что он не годен к военной службе и дело прекращаем”
Адвокат
Максим Гребенюк рассказал о том, что в его практике часто встречаются ситуации, когда
врачи на медкомиссиях при установлении категории годности военнослужащих
“не замечают” болезни, травмы, последствия ранений и завышают категорию годности. Многих из таких военнослужащих затем командиры
отправляют в штурм, не имея на это права.
При этом тех бойцов, которые знают о своих проблемах со здоровьем и
принимают решение вместо штурма самостоятельно отправиться на лечение из-за бездействия командования,
заносят в списки СОЧ. Адвокат отметил, что в таких случаях
военнослужащие по закону не являются субъектами преступления. Это значит, что если будет доказано, что их состояние здоровья не позволяло выполнять боевые задания, то и
ответственность за самовольное оставление части они нести не должны:
“Я выявляю заболевания и говорю: нет, у него категория годности неправильная <…> Если мы доказываем, что он, оказывается, не годен к военной службе, то в этой ситуации у него нет состава преступления <…> И мы добиваемся очень много прекращения уголовных дел и отмен приговоров”
Также Максим обратил внимание на еще один
важный аспект, касающийся вынесения приговора по делам о самовольном оставлении части. По его словам, адвокатам
часто удается добиться условных сроков даже после полугодичного отсутствия бойца на службе, но в такой ситуации
после вынесения приговора человека возвращают в воинскую часть. Поэтому те, кто не имеет оснований для увольнения, предпочитают
получить минимальный реальный срок заключения, а вместе с ним и законное увольнение:
“При назначении реального срока военнослужащий подлежит увольнению”.
Обсуждение 26
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram