​​🇪🇺 Євроінтеграційний поступ України актуалізує питання доцільності запровадження євро замість гривні: чи варто це робити, коли саме і за яких передумов?

👤 Заступник Голови НБУ Володимир Лепушинський у колонці для видання РБК-Україна пояснює відмінності між вступом країн до ЄС і приєднанням до єврозони, наводить причини відтермінування запровадження євро деякими країнами-членами ЄС та аналізує їх досвід як урок для України в контексті євроінтеграції.

Запровадження євро як власної валюти не відбувається автоматично після вступу країни до ЄС. Цьому кроку має передувати виконання необхідних критеріїв, як-то цінова стабільність, здорові державні фінанси, стабільність довгострокових процентних ставок та курсу національної валюти до євро.

💶 Із 11 країн Центральної та Східної Європи, що долучилися до ЄС після 2004 року, лише сім перейшли на євро. Натомість великі економіки ЦСЄ – Польща, Чехія, Угорщина – свідомо не поспішають входити до зони євро.

Для країн ЦСЄ поза єврозоною, які вже значною мірою інтегровані в її ланцюги постачання і торгівлю, додаткові переваги від переходу на євро видаються обмеженими, а  ризики – суттєвими.

🇺🇦 Для України дискусія щодо ризиків приєднання до єврозони є наразі передчасною. Продовження євроінтеграційних реформ і забезпечення макрофінансової стабільності наближуватимуть перспективи вступу України до зони євро, що зробить цю дискусію актуальною.

📰 Читайте колонку за посиланням.