Самым важным вопросом в масштабном опросе Общероссийского Народного Фронта (ОНФ) мне представляется вопрос о желаемом образе будущего России.

По сути, это вопрос о выборе дальнейшего вектора развития России в условиях, когда зашли в тупик идеологические концепты, определявшие развитие России в предыдущие 40 лет:
— вместо конвергенции с Западом получили крупнейшую за 80 лет войну с тем самым Западом, куда так стремились;
— вместо социального государства получили страну с одним из самых высоких в мире коэффициентов социального неравенства (коэффициент Джини);
— невмешательство государства в личное пространство граждан сменилось трендом на повсеместное использование запретительных государственных механизмов, причём для большинства граждан сложно понять, что движет запретительными мерами: обеспечение национальной безопасности государства или лоббирование интересов крупных частных корпораций;
— повсеместная цифровизация социальной и финансовой сферы, продвигавшаяся под эгидой облегчения взаимодействия гражданина и государства, превратилась в инструмент тотального контроля и дискриминации широких групп населения.

«Куда идём?» — это ключевой вопрос нашего времени.

Соцопрос Общероссийского Народного Фронта предлагает выбрать один из пяти вариантов развития России.

Вопрос в соцопросе звучит так:

10. КАКОЙ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ РОССИЮ ЧЕРЕЗ 10–15 ЛЕТ? ВЫБЕРИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТОЛЬКО ОДНО УТВЕРЖДЕНИЕ, САМОЕ БЛИЗКОЕ К ВАШИМ ВЗГЛЯДАМ, ЦЕННОСТЯМ.

· БЛАГОУСТРОЕННАЯ СТРАНА, где жить комфортно и безопасно (доступные медицинские услуги, качественные дороги, вежливая полиция, чистые улицы, хорошая экологическая ситуация и т.д.)
· ВЕЛИКАЯ СТРАНА, которая вызывает чувство гордости (мощные экономика и вооружённые силы, авторитет в мире, выдающиеся достижения в культуре, спорте и т.д.)
· СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором обеспечены социальная справедливость и социальная защита граждан, где сокращается неравенство между разными слоями
· СОВРЕМЕННАЯ СТРАНА с высокотехнологичной экономикой, где передовые технологии широко применяются в различных сферах (инфраструктура, образование, здравоохранение, услуги и т.д.)
· ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА, где соблюдаются права и свободы граждан (независимый суд, свобода слова, политическая конкуренция, сменяемость власти и т.д.)
· ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ

В опросе предлагается выбрать только один вариант ответа.
На мой взгляд, предложенные варианты должны не исключать, а дополнять друг друга.

Чтобы обеспечить выживаемость и защиту русской цивилизации, нужна ВЕЛИКАЯ СТРАНА. Но без СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, в условиях невиданной ранее социальной расслоённости, не получится сплотить людей и не выстоять перед лицом современных угроз. Ментальные технологии противника как раз бьют в эту болевую точку современной российской государственности.

Чтобы выстоять в войне, нужно СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО, чтобы побеждать не числом, а умением и технологиями, потому что «бабы уже новых не нарожают». Нас мало, а значит, нужно беречь каждого соотечественника. Без СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА и современных технологий, повышающих производительность труда, также не выстоять перед трудовой миграционной лавиной, которая наряду с кажущимися экономическими выгодами грозит утратой цивилизационной, культурной и религиозной идентичности России.

Понятие ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА сильно дискредитировано «ельциными» и «чубайсами», но если под это понятие попадёт «меритократия» (выдвижение во власть лучших и самых достойных), то эти инструменты нужны для обновления управленческой элиты России, потому что качества, культивируемые в элите в эпоху первоначального (зачастую преступного) накопления капитала, не могут обеспечить сохранение и трансляцию в будущее русской цивилизации.

А то, что попадает под образ БЛАГОУСТРОЕННАЯ СТРАНА, — это вопрос качества управления и умения задействовать общественную инициативу для благоустройства окружающего пространства.

Нужно не что-то отдельное, а комплексное взаимодополнение разных сценариев.

Интересно было бы посмотреть, какие из этих аспектов развития России наиболее востребованы российским обществом, если бы у людей была возможность выбрать не один, а три из пяти вариантов. Планирую опубликовать такой опрос в своём канале.