Очень интересно, повлияет ли рост цен на бензин (в связи с его дефицитом) на изменение стратегии Центробанка.

Центробанк в предыдущие десятилетия ставил в приоритет борьбу с инфляцией любой ценой, даже ценой охлаждения экономики и прекращения её роста. Рост благосостояния населения рассматривался как фактор роста инфляции, поэтому рост благосостояния и зарплат также сдерживался.

Рост цен на топливо вносит очень большой вклад в рост инфляции, так как непосредственно влияет на стоимость доставки, а также на себестоимость сельхозпродукции. Нынешний скачок цен на топливо в значительной степени нивелирует остальные меры Центробанка, направленные на борьбу с инфляцией. И по идее, если действовать по прежним лекалам Центробанка, чтобы сбить цены на топливо, нужно уменьшить спрос на него, а чтобы уменьшить спрос — нужно уменьшить доходы населения.
Вот тогда будут замечательные (низкие) показатели инфляции, правда, при разрушенной экономике и бедном населении. Такой вариант борьбы с инфляцией в нынешних военных условиях выглядит как бред, значит, Центробанку придётся найти какое-то другое решение, отступившись от шаблонных решений в виде охлаждения экономики и сдерживания роста благосостояния населения.

На то, что отечественные экономисты ищут новые варианты экономической модели, указывает тот факт, что на экономических форумах стали появляться концепции, которые предлагают пересмотреть подходы к социально-экономической политике, сделав внутреннее потребление не следствием экономического роста, а одним из его ключевых источников.

Эти концепции идут вразрез со стратегией Центробанка, который сдерживает рост доходов населения ради борьбы с инфляцией.

Не очень понятно, откуда вообще взялась уверенность, что повышение доходов населения должно приводить именно к инфляции, а не к росту производства. По идее, инфляция должна возникать, если производство не может покрыть потребность в продукции, которая появилась из-за того, что у людей появились деньги. Но тут можно увеличить производство, что приведёт к росту экономики. А если мощностей своего производства не хватает, то временно перекрыть потребности китайским импортом, который, к тому же, при необходимости, можно удешевить (так как на примере автопрома мы видим, что импорт обложен большими пошлинами), тогда инфляцию можно вообще свести к нулю. Тот же Китай, чтобы снизить зависимость от американских и европейских потребителей, уже многие годы повышает платёжеспособность своего населения, чтобы создать спрос и повысить долю внутреннего рынка.

Военная ситуация явно требует каких-то новых подходов и в экономической сфере.