Ангола, пропаганда и рабы

С годами я пришёл к грустной, жестокой, простой и откровенной формуле:

меняется только форма подачи информации и вид за окном (новые дома, деревья), всё остальное — неизменно, как отвратительная пятничная подборка новой музыки от Эппл Мьюзик на протяжении 8 лет.

Можно поменять фирм.стиль Макдоналдса, Кока-Колы (и что там ещё так «элегантно» сменило брендбук?), но суть останется прежней.

Можно сменить пол, но если ты был пидором и лентяем, то им и останешься, даже при наличии искусственной груди 3-го размера и мини-юбки.

Смена фирм.стиля и внешнего вида работает тогда, когда человек или компания меняется внутренне, а по-другому никак.

А вот если искусно менять представление о событиях в истории и местах, где происходили эти события;
если аккуратно и незаметно вкручивать нужные факты то тут, то там, и подавать информацию через "правильные форматы" (музыка, фильмы, безобидные книжки и аудиокниги, интервью), то у людей случится искаженное представление о том, как всё было и как устроено — это и есть задача тех, кто придумывает, как защитить репутацию страны, человека или компании, и подать всё под нужным соусом.


 Например: многие уверены, что Цой стал популярным сам по себе — потому что был талантливым. Они уверены, что ЦРУ там быть не могло, а убрали его мракобесы из КГБ (это всё цитаты). Я не стану рассказывать про роль завербованного американцами агента КГБ Калугина Олега, который и устроил Джоанне Стингрей "зелёный коридор".

Люди не готовы принять позицию о том, как на самом деле могут происходить события — потому что страшно сломать свой хрустальный замок представлений о том, что дорого. Люди не хотят копаться и анализировать (и я могу их понять). Некоторым лучше жить в привычной парадигме.

Думаете я сгущаю краски? В Ютубе 4 000 комментариев на эту тему под нашим видео про Виктора Цоя и Джоанны Стингрей в судьбе группы «Кино». 

���� А ещё многие убеждены, что в Америке всё окей:

рабства давно нет, так как его отменили в 1864 году. Там свобода, классные хайвеи и заправки вдоль них, ковбои, пончики и всё самое-самое. Там можно быстро прославиться, не нужон ВПН, всё работает и везде свобода слова.

Образ Америки сделан изящно и профессионально благодаря Голливуду, как и должно быть для людей из стран третьего мира. Причём Голливуд умеет показать крутизну Америки даже через негативные моменты, потому что обязательно появится кто-то крутой, кто прекратит беспредел. Они не просто прячут факты и события, а открыто их показывают:

«да, у нас были работорговцы, но ведь пришёл крутыш и всех освободил»

Не замалчивают, а бьют таким контрагументом. Выглядит как государственно-исторический камингаут, против которого не попрёшь. И в такой стратегии люди уже на подсознательном уровне начинают думать так, как это кому-то нужно ("Америка — свободная, крутая, надо туда")


�� У Олега Соболева вышел прекрасный пост про тюрьму «Ангола» и газетную заметку о ней из СССР.

Пост написан на прекрасном русском языке, с понимаем темы и контекста. Почитайте, потому что это не про светские скандальчики, не про чушь, а про то, как, например, обстоят дела в американской тюрьме «Ангола» с их рабством, включая сексуальное. Но об этом ведь никто не знает (или не хочет знать?).

Зачем это читать? Ну, чтобы понимать, например, что у нас с вами в голове одна картинка условной Америки, а по факту — не всё так однозначно.

А в завершении хочу рекомендовать посмотреть Истории песен про то, как рабы придумали музыку.

Когда я писал этот сценарий, у меня волосы вставали дыбом от того, как на самом деле обстояли дела с "цветными" даже в 80-е годы XX века.
Я увидел, как за изящным фасадом "свободы" скрывается неудобная правда. И это не озлобило меня на Америку — я просто понял, что многие вещи в жизни сложнее, чем кажутся.

Из видео вы узнаете, как из стиральных досок и консервных банок рабы делали музыкальные инструменты.

Вы услышите истории о том, через какой ад пришлось пройти людям, но они не сломались и нашли спасение в музыке.

�� Потому что музыка сильнее страха.


Музыка со вкусом. 1968