Всех посчитали

знаю, что как минимум один человек ждёт этот пост

В апреле позвали на презентацию Всероссийской переписи бездомных животных.
Тема, во-первых, меня волнует, во-вторых - интересует, потому что есть опыт работы с безнадзорными собаками, а значит и некоторое понимание, как оно там устроено изнутри.

Шла без особых ожиданий, и это оправдалось.
Перепись провели совместно Центр изучения питания и благополучия животных (компания Марс) и фонд «Ника».
На презентации было два спикера - от центра и от фонда.

Что понравилось:
то, что лишний раз привлечь внимание к проблеме бездомных животных - никогда не лишний
то, что сделан акцент на эффективности программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск к прежнему месту обитания)
выступление прекрасной Веры Митиной, руководительницы фонда

У Веры было не так много времени, но очень созвучные моему видению мысли: животным можно помочь в первую очередь через объяснение людям «как надо и как не надо».
Многие поступают не очень хорошо с животными не со зла, а по незнанию.
И принимают плохие решения просто не зная о других вариантах.
Доступная информация, понятным языком донесенная, открытость(в том числе приютов) и доброжелательность - то, что реально помогает животным.

Что не понравилось:
тональность «поиска виноватых»: откуда на улице берутся бездомные животные? - от людей

От каких-то особых людей, не тех, конечно, которые собрались в зале, других.

Но вообще животные там изначально живут, так сложилось исторически.
И на этой планете человек - не единственный вид.
Другое дело, что заботиться о комфорте и безопасности всех живущих на территории теперь уже человеческих поселений - задача людей.

Да, контроль за разведением нужен.
Да, кастрация домашних животных зачастую очень желательна.
Но перекладывать ответственность за реальное увеличение уличной популяции на заводчиков или на тех, у кого случайно убежала собака или кошка - только мешать решению проблемы.

давно видели стаю из породистых собак на улице?
два джек-рассела, пять дерзких йорков и скромный лабрадор под их защитой?

Ну не выживают действительно домашние, особенно некрупные животные в большинстве своём на улице в городе.
Не доживают до того, чтобы значимо размножиться.

попытки привести всё к одному идеалу, за который взят опыт больших городов и маленьких стран.

Ожидаемо, что в РФ ситуация по отсутствию бездомных собак на улице лучше всего в Москве.
Но в Северо-Кавказском федеральном округе, где всё плохо, не может быть в принципе московских показателей.
Там совершенно другая городская среда - от бюджета до застройки, там совершенно другой менталитет.
И подходить к решению необходимо с учётом этих особенностей.

Брать за эталон опыт Исландии или Новой Зеландии - островных небольших государств - заранее обречь себя на разочарование от собственных попыток разобраться.

В общем, на мой взгляд, очень много популизма, чёрно-белая такая история: мы - они, плохо - хорошо, можно - нельзя.
При этом что за эксперты привлекались, что за данные использовались - вопросы есть.
Но если это реально чем-то будет полезно для животных, буду только рада.
У меня же осталось неоднозначное впечатление от мероприятия, если в двух словах - не бьётся

Пдф-ка презентации есть в комментариях