Чат-боты за Трампа: будущее политической агитации

С подачи уважаемого Георгия Лобушкина «Полилог. Экспертиза» представляет авторский перевод статьи «Убеждение избирателей с помощью диалогов с искусственным интеллектом», которая будет полезна не только политтехнологам и социальным архитекторам, но и всем тем, для кого общение с чат-ботом стало ежедневной рутиной.

Диалог с ИИ значимо влияет на политические предпочтения избирателей — коллектив авторов показал это в серии экспериментов на президентских выборах в США (2024) и Польше (2025), парламентских выборах в Канаде (2025), а также на референдуме о легализации психоделиков в Массачусетсе (2024).

Влияние нейронных сетей оказалось даже выше, чем у политической рекламы. Эффект только усиливается, если ИИ говорит с политическими оппонентами. Бот, агитирующий за Трампа, куда заметнее убеждает сторонников Харрис, а бот «за Харрис» — сторонников Трампа.

Наибольший эффект оказывают не манипулятивные техники, а аргументация, основанная на фактах. Однако во всех трёх странах модели, агитировавшие за кандидатов от правого фланга (Трамп, Пуальевр, Навроцкий), допускали неточные утверждения чаще, чем их «леволиберальные» аналоги.

Предвыборная кампания в Госдуму IX созыва уже началась, и центральной темой для дискуссии стали ограничения на использование нейронных сетей в визуальной агитации. Однако пример зарубежных кампаний демонстрирует — очень скоро главной площадкой политической борьбы станут не билборды, а диалоговые окна чат-ботов и рынок LLM-моделей.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ