❗️Виктор Козлов, медиаменеджер и политтехнолог, автор Telegram-канала «Мысли ВиктОра», специально для канала «Московская прачечная»

Сначала дети — потом жильё?

За последнею неделю в Интернете аж ТРИЖДЫ достаточно громко прозвучала эта тема. От президента, зампредседателя правительства РФ и губернатора.

Спор о недвижимости и детях — вечен

И очень актуален среди нас, молодых ребят. Что должно появиться раньше — первый ребенок или первая квартира — тема, которая на любой тусовке соберет много внимания, споров и интересных аргументов за каждую сторону.

Держите подборку высказываний наших политиков на этот счёт

Владимир Путин назвал хитрюгой рабочего, который попросил расширить льготную программу «Молодая семья» на бездетных. Президент посоветовал не откладывать рождение ребенка на потом, отметив, что государство подставит плечо молодым родителям, когда у них появится ребенок.

«Появится малыш — государство подставит плечо», — сказал он.

Дмитрий Чернышенко рассказал, что создал семью будучи студентом, а сам родился и провёл детство в общежитии в студенческой семье.

«Я сам родился в студенческой семье в Саратове и вырос в общежитии. Я «общажный» ребенок. И так получилось, что 39 лет назад я встретил свою любовь. Мы до сих пор в браке, у нас есть дети. Я ее встретил на втором курсе института и у нас первый ребенок родился, когда мы были студентами. Поэтому не понаслышке знаю, что такое вызовы. Но и, с другой стороны, понимаю, какое это счастье, когда ты образовал семью», — рассказал зампред правительства РФ.

Денис Паслер, отвечая на слова молодого человека о том, что тяжело завести ребенка при высокой ставке на ипотеку, рассказал о своем опыте создания семьи в молодом возрасте. Его фраза «Бог даст деточку, даст и денежку» вчера разлетелась по всем федеральным тг-каналам и СМИ.

«Когда мне было 25 лет или поменьше, я рассуждал примерно так же. Семья, надо квартиру, потом дети и все остальное. Один умный человек сказал мне: Бог даст деточку, даст и денежку. Вы зря оттягиваете этот момент рождения детей», — сказал он.

Я с ораторами выше солидарен

Почему? Потому что весь мировой опыт говорит о том, что связывать рост материального состояния с ростом рождаемости — глупо. Чем выше уровень жизни, тем меньше рожают — люди уходят в гонку за достатком, карьерой и потреблением.

Именно поэтому мы видим, что с рождаемостью в США и Европе, где «уровень жизни» считается высоким всё грустно. При это в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, где экономически все не так хорошо, как на Западе, рождаемость растет и растет. Потому что приоритет на рождение детей в семье — это всегда вопрос ценностей и культуры в обществе.

Если фокус в обществе на личном потреблении, а семья — это просто экономический союз, то конечно партнеры просто хотят добыть себе любимым максимум денег / статусности и прочих атрибутов успеха и достатка. И ребенок туда вписывается в последнюю очередь, тем более, что надо обязательно ему садик / школы / секции «попрестижнее». Понимаете, о чем я? С такой логикой в итоге дети появляются сильно позже, а многодетность становиться редкостью и исключением.

А «квартирный вопрос» окончательно решить вообще никогда невозможно

Потому что в некотором смысле недвижимости человеку вечно мало. Потому что квартиру всегда хочется побольше, поцентральнее, с лучшим ремонтом, в лучшем доме и так далее.

Купил квартиру себе — хочешь еще купить детям / жене / родителям. Потом — купить дачу, которую также можно бесконечно «улучшать», как и квартирные условия.

Знали бы вы, сколько пар в крупных городах не заводят детей якобы потому что у них квартира не двух- трех- комнатная, а однушка или студия. Сколько людей не заводят детей потому что якобы ждут повышения по зарплате. И так далее, и тому подобное.

Да и посмотрите вокруг — те, кто решились на детей без особых условий зачастую счастливее не только тех, кто не решился, но и тех, у кого вроде бы «всё есть», а детей — нет.

Поэтому, как бы над этим ни смеялись в Интернете, я тоже считаю, что если Бог даст зайку, то даст и лужайку.